和李秀才邊庭四時怨（唐·盧汝弼）

郭云：意婉，但傷氣。

周啟琦曰：善寫戍卒苦情。

此首兼王龍標邊愁、閨怨之長。

吳昌棋印：用「望夫石」方慘，言亦將化石也。

描寫邊庭人心事如畫。

恐己之家人，亦將化石。

此四首之一，命意新奇，格韻清邁。

朔風吹雪透刀瘢， 飲馬長城窟更寒。
半夜火來知有敵， 一時齊保賀蘭山。
這是一首寫邊庭夜警、衛戍將士奮起守土保國的小詩。全組共四首，這是第四首。描寫邊塞風光和邊地征戰生活的作品，在唐詩中是屢見不鮮的。早在盛唐時期，高適、岑參、李頎等人，就以集中地寫這一方面的題材而聞名，形成了著名的所謂「邊塞詩派」，以后的一些詩人也屢有創作。但這組小詩，卻能在寫同類生活和主題的作品中，做到「語意新奇，韻格超絕」（明胡應麟《詩藪·內編》卷六評此組詩語），不落常套，這是值得贊賞的。
「朔風吹雪透刀瘢」，北地嚴寒，多大風雪，這是許多邊塞詩都曾寫過的，所謂「九月天山風似刀」（岑參），所謂「雨雪紛紛連大漠」（李頎），再夸張些說「燕山雪花大如席」（李白），「隨風滿地石亂走」（岑參），但總還沒有風吹飛雪，雪借風勢，而至于穿透刀瘢這樣的形容使人來得印象深刻。邊疆將士身經百戰，留下累累瘢痕，如王昌齡所寫：「不信沙場苦，君看刀箭瘢」，其艱險痛苦情狀已可想見；而這首小詩卻寫負傷過的將士仍在守戍的崗位上繼續沖風冒雪，又不是單就風雪本身來描寫，而是說從已有的刀瘢處透進去，加倍寫出戍邊將士的艱苦。次句「飲馬長城窟更寒」，是由古樂府「飲馬長城窟，水寒傷馬骨」句化來，加一「更」字，以增其「寒」字的份量。這兩句對北地的嚴寒做了極至的形容，為了文蓄勢。
「半夜火來知有敵」，是說烽火夜燃，傳來敵人夜襲的警報。結句「一時齊保賀蘭山」，是這首小詩詩意所在。「一時」，猶言同時，無先后；「齊」，猶言共同，無例外，極形容聞警后將士們在極困難的自然條件下，團結一致、共同奮起對敵的英雄氣概。全詩格調急促高亢，寫艱苦，是為了表現將士們的不畏艱苦；題名為「怨」，而毫無邊怨哀嘆之情，正是一首歌唱英雄主義、充滿積極樂觀精神的小詩。
（褚斌杰）

陳仁錫曰：悲調極真。周珽曰：塞外當夏時，草肥雁乳，凡物皆知有候，奈鄉國信斷，至以暑月猶著寒衣：總見邊塞路遙，軍戍無有定所故也。

吳昌祺曰：此亦不惡。

雁已哺子，夏衣猶未寄到，如何教人不怨？「至今猶自著寒衣」，「至今」二字，見得長遠之極。「自」字，見汝不寄來，我自著寒衣過夏。夏，何時也，而可著寒衣哉！

暑將至矣，「猶自著寒衣」，一以悲家人之莫寄，亦以形邊地之寒暑不同耳。

唐云：落句爽朗，直而多情。

蔣一悔曰：讀之可涕。唐汝詢曰：景既凄厲，復聞此二曲（按指《瀧頭水》及《關山月》曲），安得不起故鄉之思？

吳昌祺曰：「水」、「月」當是即景，非指二曲。

秋高馬肥，殺氣方動，人之所恐懼者是戰，而衣又其次者也。故此首與下首不用「衣」字。隴頭流水，其聲甚悲；關山明月，其色又甚慘。當此之際，獨影難堪，思歸心切。故鄉何處？因泣上龍堆。嗟乎，故鄉豈龍堆上可得望見者哉！亦只好一泣而己，見不敢放聲哭也。

王云：言外便有鋒鏑之懼。失韻（「飲馬長城」句下）。

周敬曰：盧弼四詩，此更超拔，語語凄楚，字字慘烈。恨「山」韻失拈。

唐汝詢曰：風雪交侵，飲馬無所，盛寒之夜也。然烽火一至，而收保不遑，征人之苦可想。

冬之苦，更甚于秋，卻不遑計及家鄉矣。

冰凍恐胡馬踏冰而來、所以急于防守。

如此朔風嚴寒，戍役之苦，夜半不息。哀怨之情，溢于同外。

盧弼《邊庭》四作調皆高，而此作氣格尤佳。

作邊塞詩者，或述征成之苦，或表懷鄉之志，此獨言防秋之忠勇。前二句極狀邊地嚴寒。后二句言夜半忽烽堠傳警，虜騎窺邊，一時萬甲齊趨，競保西陲險隘。軍令之整迅，將士之爭先，皆于末句七字見之，覺虎虎有生氣也。

盧弼《櫛邊庭四時怨》，頗似太白絕句。

盧弼《邊庭四時詞》，語意新奇，韻格超絕。《品匯》云「時代不可考」，余謂此盛唐高手無疑。

四首猶近盛唐。

四詩寫邊塞戍卒之苦，極蒼涼之致。