與夢得沽酒閑飲且約后期（唐·白居易）

唐人飲酒必為令以佐歡，其變不一。樂天所謂「閑征雅令窮經史」，韓退之「令征前事為」者，今猶有其遺習也。

詩境自然，不假雕鏤，而寫來總異凡俗。

起得突兀老氣，揮斥奇警，可比杜公矣。妙在第四句，自外來招之入伴，而融洽成一片，故妙。后半平衍而已，卻本色。

開成二年（837），白居易和劉禹錫同在洛陽，劉任太子賓客分司，白任太子少傅，都是閑職。政治上共遭冷遇，使兩位摯友更為心心相印了。詩題中「閑飲」二字透露出詩人寂寞而又閑愁難遣的心境。
前兩聯，字面上是抒寫詩友聚會時的興奮，沽酒時的豪爽和閑飲時的歡樂，骨子里卻包涵著極為凄涼沉痛的感情。
從「少時」到「老后」，是詩人對自己生平的回顧。「不憂生計」與不「惜酒錢」，既是題中「沽酒」二字應有之義，又有政治抱負與身世之感隱含其中。「少時」二字使人想見詩人少不更事時的稚氣與「初生之犢不畏虎」的豪氣。「老后」卻使人聯想到那種閱盡世情冷暖、飽經政治滄桑而身心交瘁的暮氣了。詩人回首平生，難免有「早歲那知世事艱」的感慨。
「共把」一聯承上啟下，亦憂亦喜，寫神情極妙。「十千沽一斗」是傾注豪情的夸張，一個「共」字使人想見兩位老友爭相解囊、同沽美酒時真摯熱烈的情景，也暗示兩人有相同的處境，同病相憐，同樣想以酒解悶。「相看」二字進而再現出坐定之后彼此端詳的親切動人場面。白、劉都生于公元七七二年，時年均已六十七歲，亦即「七十欠三年」。兩位白發蒼蒼的老人，兩張皺紋滿面的老臉，面面相覷，怎能不感慨萬千？朋友的衰顏老態，也就是自己的一面鏡子，憐惜對方也就是憐惜自己。在這無言的凝視和含淚的微笑之中，包含著多少宦海浮沉、飽經憂患的復雜感情。
「閑征」一聯，具體描寫「閑飲」的細節和過程，將題中旨意寫足。這里的「閑」是身閑而心未嘗閑，借知識的游戲來怡情養性是假，排遣寂寞無聊才是真。雖有高雅芳潔的情懷、匡時救世的志向和滿腹經綸的才學，卻只能引經據史，行行酒令，虛擲時光，這不是仁人志士的不幸嗎？這里的「醉」，似醉而非真醉；與其說是醉于「十千沽一斗」的美酒，不如說是醉于「勝管弦」的「清吟」，雖然美酒可以醉人，卻不能醉心，一般的絲竹可以悅耳動聽，卻無法象知己的「清吟」那樣奏出心靈的樂章，引起感情上的共鳴。這二句，把「閑飲」和內心的煩悶都表現得淋漓盡致。
尾聯，詩人把眼前的聚會引向未來，把友情和詩意推向高峰。一個「更」字開拓出「更上一層樓」的意境，使時間延長了，主題擴大和深化了。此番「閑飲」，似乎猶未盡興，于是二人又相約在重陽佳節時到家里再會飲，那時家釀的菊花酒已經熟了，它比市賣的酒更為醇美哩，大概也更能解愁吧！「共君一醉一陶然」，既使人看到摯友的深情厚誼，又不難發現其中有極為深重的哀傷和愁苦。只有在醉鄉中才能求得「陶然」之趣，才能超脫于愁苦之外，這本身不就是一種痛苦的表現嗎？
這首詩寫的是「閑飲」，卻包蘊著極為悲愴的身世之感。首句「少時」起得突兀，遂又以「老后」相對；三句寫「沽酒」，四句忽又牽入「相看七十欠三年」句。從一時「閑飲」，推衍到漫漫人生，實在高妙。全詩言簡意富，語淡情深，通篇用賦體卻毫不平板呆滯，見出一種爐火純青的藝術工力。
（徐傳禮）