回中牡丹為雨所敗二首（唐·李商隱）

詳味二篇（指同題二首）領句，似皆有所思而托物起興者，其或亦為甘露罹禍者而發耶？

隋扎紹安《應制詠石榴》詩有「只為來朝晚，開花不及春」之句，義山借用作翻，言此牡丹先春零落，較開不及春之榴花更為愁人。「玉盤迸淚」，花含雨也，故見之者傷心；「錦瑟驚弦」，雨著花也，故聞之者破夢。「非舊圃」，照應回中；「屬流塵」，照應雨敗。結言牡丹自是國色，雖飄零之候，粉態猶足動人，此文家「黃龍擺尾」法也。

姚培謙曰：大抵世間遇合，不及春者，未必遂可悲，及春者，未必遂可喜。玉盤迸淚，點點傷心，花之遇雨也；錦瑟驚弦，聲聲破夢，雨之敗花也。從此萬里重陰，頓非舊圃，一年生意，總屬流塵。唯是前溪舞處，花片浮來，猶尚分其光澤耳。才人之不得志于時者，何以異此！

程夢星曰：此二首乃嘆長安故妓流落回中者，牡丹特借喻耳。

工于襯貼。

借牡丹寫照也。玩其制題，則知以涇原之故而為人所斥矣。或是艷情之作，未可定。王鳴盛曰：悲涼婉轉，無限愁酸。

純乎唱嘆，何處著一呆筆？芥舟評曰：二首不失氣格，兼多神致。

通首皆婉恨語，凄然不忍卒讀，必非艷情。

假物寓慨，隱而能顯，是徐熙、惠崇畫法。