塞下(唐·許渾)
詩詞詩句古文賞析
塞下(唐·許渾)
五言絕句 押微韻
五言絕句 押微韻
夜戰桑乾北①,秦兵半不歸。
朝來有鄉信,猶自寄征衣。
朝來有鄉信,猶自寄征衣。
評注
《增訂評注唐詩正聲》:
顧云:言外有死生之意。
《唐詩解》:此與陳陶《隴西行》意同。陳語神,許語質,非蹈襲也。
《唐詩摘鈔》:與「可憐無定河邊骨,猶是深閨夢里人」同一苦語,此處較不忍讀者,以實境比虛情更慘也。
《唐詩別裁》:黯然魂消(末句下)。
《網師園唐詩箋》:刺骨語(末二句下)。
《詩法易簡錄》:借寄寒衣一事,寫出征人死別之苦,卻妙不犯盡。
《刪正二馮先生評閱才調集》:紀昀:此首卻渾健,「猶是深閨夢耿人」意。
《唐絕詩鈔略》:許培榮云:「夜」字、「朝」字、「猶」字、「自」字,與得酸楚不可言。
《養一齋詩話》:(許渾七律)全篇又不盡老成,未能如五絕之「夜戰桑乾北」、七絕之「勞歌一曲解行舟」、五律之「紅葉晚蕭蕭」全局俱動,為晚唐之翹楚也。
《詩式》:首句言戰。二句承首句,言戰未已。三句「朝」字應上「夜」字,此句意義全在下句。四句寫足上句意,虛神又在「猶自」二字。[品]渾雄。
《詩境淺說續編》:唐代回紇、吐蕃迭擾西北,征戍頻頻。詩言沙場雪滿,深夜鏖兵,迨侵曉歸營,損折已近半數;而秦中少婦,猶預量寒意,遠寄衣裘,不知夢里征人,已埋骨桑乾河畔矣。若張籍詩「欲祭疑君在」,韋莊詩「猶是春閨夢里人」,則全軍皆墨,詩尤沉痛。
《唐詩鑒賞辭典》:《塞下曲》是以邊塞風光和邊塞戰爭為題材的新樂府辭。許渾的《塞下曲》是同題詩中最短小的一首。前兩句僅用十個字描寫了發生在桑乾河北的夜戰。這次夜戰的結果,使得半數左右的戰士再沒有回來。在成千上萬的犧牲者中,有一位戰士,在他犧牲的次日早晨還有家信寄來,信中告訴他御寒的衣服已經寄出。這是一個在戰爭年代很普通、也很真實的悲劇。
詩用純客觀的敘事,真實地反映現實。表面看來,作者對詩中的邊塞戰爭既不歌頌,也未詛咒,但從他描寫戰爭造成的慘重傷亡看,他是十分同情在戰爭中犧牲的戰士,是不贊成這場戰爭的。由于許渾生活在中唐時代,唐帝國已日益走下坡路,邊塞詩多染上了時代的感傷情緒。此詩基調是凄惋、哀傷的。
這首詩,在藝術表現上一個顯著的特點是運用「以少總多」的手法來反映現實,詩人在成千上萬的犧牲戰士中,選擇了一個戰士的典型性的情節,即「朝來有鄉信,猶自寄寒衣」來突出犧牲戰士的悲劇,使人對犧牲者和家屬寄予深刻的同情,這實際上是對制造這場戰爭的統治者的無聲譴責。
詩純用白描手法,四句詩純是敘事,不發任何議論,而傾向性卻從作者提煉出來的典型事件上,自然流露出來。藝術風格顯得自然、平淡、質樸。但平淡并不淺露,思想深刻,很耐人尋味,又能平中見奇,善作苦語,奇警動人。「朝來有鄉信,猶自寄寒衣」,令人不忍卒讀,也不忍回味,悲劇的氣氛很濃。
(劉文忠)
詩用純客觀的敘事,真實地反映現實。表面看來,作者對詩中的邊塞戰爭既不歌頌,也未詛咒,但從他描寫戰爭造成的慘重傷亡看,他是十分同情在戰爭中犧牲的戰士,是不贊成這場戰爭的。由于許渾生活在中唐時代,唐帝國已日益走下坡路,邊塞詩多染上了時代的感傷情緒。此詩基調是凄惋、哀傷的。
這首詩,在藝術表現上一個顯著的特點是運用「以少總多」的手法來反映現實,詩人在成千上萬的犧牲戰士中,選擇了一個戰士的典型性的情節,即「朝來有鄉信,猶自寄寒衣」來突出犧牲戰士的悲劇,使人對犧牲者和家屬寄予深刻的同情,這實際上是對制造這場戰爭的統治者的無聲譴責。
詩純用白描手法,四句詩純是敘事,不發任何議論,而傾向性卻從作者提煉出來的典型事件上,自然流露出來。藝術風格顯得自然、平淡、質樸。但平淡并不淺露,思想深刻,很耐人尋味,又能平中見奇,善作苦語,奇警動人。「朝來有鄉信,猶自寄寒衣」,令人不忍卒讀,也不忍回味,悲劇的氣氛很濃。
(劉文忠)
經典古詩詞及作者
- 留別黃山周氏兄弟(明·王恭)
- 留別黃巖東郊諸勝(明·沈守正)
- 留別黃弼臣(清·王源)
- 留別黃敦實大尹次江伯溫太守韻二首(明·江源)
- 留別黃方伯(明·鄧林)
- 留別黃汝綸(明·盧龍云)
- 留別黃洲二首(明·孫承恩)
- 留別黃生用韻(明·謝與思)
- 留別黃符謙昆仲各賦一物得灘聲(明·釋今沼)
- 留別黃道元(明·袁宏道)
- 留別黎雨亭兼訂西樓之約(明·何絳)
- 留別龍城山主懷義(宋·鄒浩)
- 留別龍社諸君疊前韻(清·崔性學)
- 留別龍隱巖(宋·許子紹)
- 留別龔處士(唐·李白)
- 留別龜山白禪老兼簡楊居士介(宋·賀鑄)
- 留別(元·黃清老)
- 留別(元·黃裳)
- 留別(唐·上元夫人)
- 留別(唐·唐彥謙)
- 留別(唐·唐彥謙)
- 留別(唐·楊凝)
- 留別(唐·王昌齡)
- 留別(唐·白居易)
- 留別(宋·方岳)