天末憶李白（唐·杜甫）

唐云：此首才堪入選，是一片真情寫成。

三聯：文與命仇意，而「憎」字驚極。不言遠貶，而曰：「魑魅喜人過」，將欲伺人而食之也，語險更驚。不曰「吊」而曰「贈」，說得冤魂活現（「投詩」句下）。

鐘云：真元氣（首四句下）。鐘云：大發憤，卻是實歷語。譚云：十字讀不得，然深思正耐多讀（「文章」二句下）。鐘云：「贈」字說得精神與古人相關，若用「吊」字則淺矣（末二句下）。

陸士衡詩：「借問欲何為？涼風起天末。」全用起語而倒轉之，此用古之一法。「江湖水多」，鯉不易得，使事脫化。

蓋文章不遇，魑魅見侵，夜郎一竄，幾與汨羅同冤，說到流離生死，千里關情，真堪聲淚交下，此懷人之最慘怛者。

嵇叔夜恥與魑魅爭光。此句指與白爭進者言之。鬼神忌才，喜伺過失（「魑魅」句下）。

少陵「水流心不競，云在意俱遲」一聯，古今以為名句。明人云：「鴻雁幾吋到？江湖秋水多。」卻有自然之妙。

文章知己，一字一淚，而味在字句之外，所謂「羚羊掛角，無跡可尋」也。七、八從三、四來，法密。

吳敬夫云：六句，劉須溪謂：魑魅猶知此人之來以為喜，則朝廷之上，不如魑魅多矣。如此解，于接下二語較有情。

悲歌慷慨，一氣卷舒，李杜交好，艽詩特地精神。

沉郁（「文章」二句下）。

太白仙才，公詩起四語，亦便有仙氣，競似太白語。五、六，直隱括《天問》、《招魂》兩篇。

蔣云：向空搖望，喃喃作聲，此等詩真得《風》、《騷》之意。

胸中有千萬言說不出，忽有此起十字米。

「鴻雁」四句，《騷》經之遺。

邵曰：一「憎」一「喜」，遂令文人無置身地（「文章」二句下）。吳曰：深至語自然沉痛，非太白不能當（末二句下）。

汨羅：汨羅江，屈原自沉處，在今河南省汨羅市。
這首詩為詩人客居秦州（今甘肅天水）時所作。時李白坐永王璘事長流夜郎，途中遇赦還至湖南，杜甫因賦詩懷念他。
首句以秋風起興，給全詩籠罩一片悲愁。時值涼風乍起，景物蕭疏，悵望云天，此意如何？只此兩句，已覺人海滄茫，世路兇險，無限悲涼，憑空而起。次句不言自己心境，卻反問遠人：「君子意如何？」看似不經意的寒暄，而于許多話不知應從何說起時，用這不經意語，反表現出最關切的心情。這是返樸歸真的高度概括，言淺情深，意象悠遠。以杜甫論，自身淪落，本不足慮，而才如遠人，罹此兇險，定知其意之難平，遠過于自己，含有「與君同命，而君更苦」之意。此無邊揣想之辭，更見詩人想念之殷。代人著想，「懷」之深也。摯友遇赦，急盼音訊，故問「鴻雁幾時到」；瀟湘洞庭，風波險阻，因慮「江湖秋水多」。李慈銘曰：「楚天實多恨之鄉，秋水乃懷人之物。」悠悠遠隔，望消息而不可得；茫茫江湖，唯寄語以祈珍攝。然而鴻雁不到，江湖多險，覺一種蒼茫惆悵之感，襲人心靈。
對友人深沉的懷念，進而發為對其身世的同情。「文章憎命達」，意謂文才出眾者總是命途多舛，語極悲憤，有「悵望千秋一灑淚」之痛；「魑魅喜人過」，隱喻李白長流夜郎，是遭人誣陷。此二句議論中帶情韻，用比中含哲理，意味深長，有極為感人的藝術力量，是傳誦千古的名句。高步瀛引邵長蘅評：「一憎一喜，遂令文人無置身地。」這二句詩道出了自古以來才智之士的共同命運，是對無數歷史事實的高度總結。
此時李白流寓江湘，杜甫很自然地想到被讒放逐、自沉汨羅的愛國詩人屈原。李白的遭遇和這位千載冤魂，在身世遭遇上有某些相同點，所以詩人飛馳想象，遙想李白會向屈原的冤魂傾訴內心的憤懣：「欲共冤魂語，投詩贈汨羅」。
這一聯雖系想象之詞，但因詩人對屈原萬分景仰，覺得他自沉殉國，雖死猶存；李白是亟思平定安史叛亂，一清中原，結果獲罪遠謫，雖遇赦而還，滿腔的怨憤，自然會對前賢因秋風而寄意。這樣，「欲共冤魂語」一句，就很生動真實地表現了李白的內心活動。最后一句「投詩贈汨羅」，用一「贈」字，是想象屈原永存，他和李白千載同冤，斗酒詩百篇的李白，一定作詩相贈以寄情。這一「贈」字之妙，正如黃生所說：「不曰吊而曰贈，說得冤魂活現。」（《讀杜詩說》）
這首因秋風感興而懷念友人的抒情詩，感情十分強烈，但不是奔騰浩蕩、一瀉千里地表達出來，感情的潮水千回百轉，縈繞心際。吟誦全詩，如展讀友人書信，充滿殷切的思念、細微的關注和發自心靈深處的感情，反復詠嘆，低回婉轉，沉郁深微，實為古代抒情名作。(孫藝秋 王啟興)