青年中文青年中文

樂府古題序 估客樂(唐·元稹)

詩詞詩句古文賞析

樂府古題序(丁酉) 估客樂(唐·元稹)  
樂府古題序(案:丁酉。):詩訖于周,離騷訖于楚,是后詩之流為二十四名,賦、頌、銘、贊、文、誄、箴、詩、行、詠、吟、題、怨、嘆、章、篇、操、引、謠、謳、歌、曲、詞、調,皆詩人六義之馀。而作者之旨,由操而下八名,皆起于郊祭、軍賓、吉兇、苦樂之際。在音聲者,因聲以度詞,審調以節唱,句度短長之數,聲韻平上之差,莫不由之準度。而又別其在琴瑟者為操引,采民氓者為謳謠,備曲度者,總得謂之歌曲詞調,皆斯由樂以定詞,非選調以配樂也。由詩而下九名,皆屬事而作,雖題號不同,而悉謂之為詩可也。后之審樂者,往往采取其詞,度為歌曲,蓋選詞以配樂,非由樂以定詞也。而纂撰者,由詩而下十七名,盡灌為樂錄、樂府等題,除鐃吹、橫吹、郊祀、清商等詞在樂志者,其馀木蘭、仲卿、四愁、七哀之輩,亦未必盡播于管弦明矣。后之文人,達樂者少,不復如是配別,但遇興紀題,往往兼以句讀短長,為歌詩之異。劉補闕之樂府,肇于漢魏。按仲尼學文王操,伯牙作流波、水仙等操,齊犢沐作雉朝飛,衛女作思歸引,則不于漢魏而后始,亦以明矣。況自風雅至于樂流,莫非諷興當時之事,以貽后代之人,沿襲古題,唱和重復,于文或有短長,于義咸為贅剩,尚不如寓意古題。刺美見事,猶有詩人引古以諷之義焉,曹、劉、沈、鮑之徒時得如此,亦復稀少。近代唯詩人杜甫悲陳陶、哀江頭、兵車、麗人等,凡所歌行,率皆即事名篇,無復倚傍。余少時與友人樂天、李公垂輩,謂是為當,遂不復擬賦古題。昨梁州見進士劉猛、李馀,各賦古樂府詩數十首,其中一二十章,咸有新意,余因選而和之。其有雖用古題,全無古義者。若出門行不言離別、將進酒特書列女之類是也,其或頗同古義。全創新詞者,則由家止述軍輸、捉捕詞先螻蟻之類是也。劉李二子方將極意于斯文,因為粗明古今歌詩同異之音焉。
估客無住著(一作者),有利身則(一作即)行。
出門求火伴,入戶辭父兄。
父兄相教示,求利莫求名。
求名有(一作莫)所避,求利無不營。
火伴相勒縛,賣假莫賣誠。
交關但(一作少)交假,本生(上聲)得失輕
自茲相將去,誓死意不更。
(一作一)解市頭語,便無鄰(一作鄉)里情。
鍮石打臂釧,糯米炊項瓔。
歸來村中賣,敲作金石(一作玉)聲。
村中田舍娘,貴賤不敢爭。
所費百錢(一作必)本,已得十倍贏。
顏色轉光凈,飲食亦甘馨。
子本頻蕃息,貨販(一作賂)日兼并。
求珠駕滄海,采玉上荊衡。
北買黨項馬,西擒吐蕃鸚。
炎洲布火浣,蜀地錦織成。
越婢脂肉滑,奚僮眉眼明。
通算衣食費,不計遠近程。
經游(一作營)天下遍,卻到長安城。
城中東西市,聞客次第迎。
迎客兼說客,多財為勢傾。
客心本明黠,聞語心已驚。
先問十常侍,次求百公卿。
侯家與主第,點綴無不精。
歸來始安坐,富與王者(一作家)勍。
市卒酒(一作醉)肉臭,縣胥家舍成。
豈唯絕言語,奔走極使令。
大兒販材木,巧識梁棟形。
小兒販鹽鹵,不入州縣征。
一身偃市利,突若截海鯨。
鉤距不敢下,下則牙齒橫。
生為估客樂,判爾樂一生。
爾又生兩子,錢刀何歲平。
評注
以下總評
《元白詩箋證稿》
微之于新題樂府,既不能競勝樂天,而藉和劉猛、李余之樂府古題之機緣,以補救前此所作新題樂府之缺憾,即不改舊時之體裁,而別出新意新詞,以蘄追及樂天而軼出之也。故其自序之語最要之主旨,則為「寓意古題,刺美見事」及「咸有新意」,與「里用古題,全無古義」或「頗同古意,全創新詞」等語。然則微之之新題樂府,題意雖新而詞句或仍不免襲古。而古題樂府,或題古而詞意俱新,或意新而題詞俱古。其綜錯復雜,尤足以表現文心工巧之能事矣。故微之之擬古,實創新也。意實創新而形則襲古,以視新題樂府之形實俱為一致,體裁較為節簡者,似更難作。豈微之特擇此見其所長,而以持傲其詩敵歟?

經典古詩詞及作者