青年中文青年中文

樂府古題序 冬白纻(唐·元稹)

詩詞詩句古文賞析

樂府古題序(丁酉) 冬白纻(唐·元稹)  
題注:一下有歌字
樂府古題序(案:丁酉。):詩訖于周,離騷訖于楚,是后詩之流為二十四名,賦、頌、銘、贊、文、誄、箴、詩、行、詠、吟、題、怨、嘆、章、篇、操、引、謠、謳、歌、曲、詞、調,皆詩人六義之馀。而作者之旨,由操而下八名,皆起于郊祭、軍賓、吉兇、苦樂之際。在音聲者,因聲以度詞,審調以節唱,句度短長之數,聲韻平上之差,莫不由之準度。而又別其在琴瑟者為操引,采民氓者為謳謠,備曲度者,總得謂之歌曲詞調,皆斯由樂以定詞,非選調以配樂也。由詩而下九名,皆屬事而作,雖題號不同,而悉謂之為詩可也。后之審樂者,往往采取其詞,度為歌曲,蓋選詞以配樂,非由樂以定詞也。而纂撰者,由詩而下十七名,盡灌為樂錄、樂府等題,除鐃吹、橫吹、郊祀、清商等詞在樂志者,其馀木蘭、仲卿、四愁、七哀之輩,亦未必盡播于管弦明矣。后之文人,達樂者少,不復如是配別,但遇興紀題,往往兼以句讀短長,為歌詩之異。劉補闕之樂府,肇于漢魏。按仲尼學文王操,伯牙作流波、水仙等操,齊犢沐作雉朝飛,衛女作思歸引,則不于漢魏而后始,亦以明矣。況自風雅至于樂流,莫非諷興當時之事,以貽后代之人,沿襲古題,唱和重復,于文或有短長,于義咸為贅剩,尚不如寓意古題。刺美見事,猶有詩人引古以諷之義焉,曹、劉、沈、鮑之徒時得如此,亦復稀少。近代唯詩人杜甫悲陳陶、哀江頭、兵車、麗人等,凡所歌行,率皆即事名篇,無復倚傍。余少時與友人樂天、李公垂輩,謂是為當,遂不復擬賦古題。昨梁州見進士劉猛、李馀,各賦古樂府詩數十首,其中一二十章,咸有新意,余因選而和之。其有雖用古題,全無古義者。若出門行不言離別、將進酒特書列女之類是也,其或頗同古義。全創新詞者,則由家止述軍輸、捉捕詞先螻蟻之類是也。劉李二子方將極意于斯文,因為粗明古今歌詩同異之音焉。
吳宮夜長宮漏款,簾幕四垂燈燄煖。
西施自舞王自管,雪纻翻翻鶴翎散(上聲)
促節牽繁舞腰懶,舞腰懶,王罷飲。
蓋覆西施鳳花錦,身作匡床臂為枕。
朝佩樅玉(一作樅)王晏寢,寢(一作酒)醒閽報門無事。
子胥死后言為諱,近王之臣論王意。
共笑越王窮惴惴,夜夜抱冰寒不睡。
評注
《唐詩歸》
鐘云:此一語寫君臣驕諂入微(「近王之臣」向下)。
《匯編唐詩十集》
摹情極核,楚韓非子有韻文。
《唐詩快》
此豈草草橫陳者(「身作匡床」句下)。越王臥薪嘗膽,此更添出「抱冰」;非真抱冰也,直是無西施臂為枕耳。
《載酒園詩話又編》
未讀微之《冬白纻》覺王建首篇亦佳:「天河漫漫北斗燦,宮中烏啼知夜半……月明燈光兩相照,后庭歌聲更窈窕。」摹寫驕淫,疑為窮盡。至元詩曰:「吳宮夜長宮漏款,簾幕四垂燈焰暖……」不徒敘述驕奢縱恣,其寫王狎昵處,真有樊通德所云:「淫于色,非慧男子不至。」慧則通,通則流,流而不得其防,意殆非經為蕩子者不知。至寫群臣諧媚,儼然江、孔口角,覺王詩倫父矣。

經典古詩詞及作者