春望（唐·杜甫）

古人為詩，貴于意在言外，使人思而得之，故言之者無罪，聞之者足以戒也。近世詩人唯子美最得詩人之體，如「國破山河在……恨別鳥驚心。」「山河在」，明無馀物矣；「草木深」，明無人矣；花鳥，平時可娛之物，見之而泣，聞之而悲，則時可知矣。他皆類比，不可遍舉。

此第一等好詩，想天寶、至德以至大歷之亂，不忍讀也。

鐘云：所謂「愁思看春不當春」也（「感時」二句下）。鐘云：此句爛熟，入口不厭，于此見身份（「烽火」二句下）。

劉云：更深更長，乃不及此。

吳曰：字字沉著，意境直似《離騷》。

周挺氣渾語楚。

子美此詩，幽情邃思，感時傷事，意在言外。

何義門：起聯筆力千鈞。紀昀：語語沉著，無一毫做作，而自然深至。

《春望》：「烽火連三月，家書抵萬金。」側串乃見其妙。

「烽火連三月，家書抵萬金。」極平常語，以境苦情真，遂同于《六經》中語之不可動搖。

「濺淚」、「驚心」轉因花、鳥，樂處皆可悲也（「感時」二句下）。五、六，直下（「烽火」二句下）。

溫公說是詩有人物散亡，意在言外之嘆。趙汸說是詩明照應相生、引伸作法之端。其實詞旨淺顯，不須疏解。

唐肅宗至德元載（756）六月，安史叛軍攻下唐都長安。七月，杜甫聽到唐肅宗在靈武即位的消息，便把家小覆頓在鄜州的羌村，去投奔肅宗。途中為叛軍俘獲，帶到長安。因他官卑職微，未被囚禁。《春望》寫于次年三月。
詩的前四句寫春城敗象，飽含感嘆；后四句寫心念親人境況，充溢離情。全詩沉著蘊藉，真摯自然。
「國破山河在，城春草木深。」開篇即寫春望所見：國都淪陷，城池殘破，雖然山河依舊，可是亂草遍地，林木蒼蒼。一個「破」字，使人怵目驚心，繼而一個「深」字，令人滿目凄然。司馬光說：「‘山河在’，明無余物矣；‘草木深’，明無人矣。」（《溫公續詩話》）詩人在此明為寫景，實為抒感，寄情于物，托感于景，為全詩創造了氣氛。此聯對仗工巧，圓熟自然，詩意翻跌。「國破」對「城春」，兩意相反。「國破」的頹垣殘壁同富有生意的「城春」對舉，對照強烈。「國破」之下繼以「山河在」，意思相反，出人意表；「城春」原當為明媚之景，而后綴以「草木深」則敘荒蕪之狀，先后相悖，又是一翻。明代胡震亨極贊此聯說：「對偶未嘗不精，而縱橫變幻，盡越陳規，濃淡淺深，動奪天巧。」（《唐音癸簽》卷九）
「感時花濺淚，恨別鳥驚心。」這兩句一般解釋是，花鳥本為娛人之物，但因感時恨別，卻使詩人見了反而墮淚驚心。另一種解釋為，以花鳥擬人，感時傷別，花也濺淚，鳥亦驚心。兩說雖則有別，其精神卻能相通，一則觸景生情，一則移情于物，正見好詩含蘊之豐富。
詩的這前四句，都統在「望」字中。詩人俯仰瞻視，視線由近而遠，又由遠而近，視野從城到山河，再由滿城到花鳥。感情則由隱而顯，由弱而強，步步推進。在景與情的變化中，仿佛可見詩人由翹首望景，逐步地轉入了低頭沉思，自然地過渡到后半部分──想望親人。
「烽火連三月，家書抵萬金。」自安史叛亂以來，「烽火苦教鄉信斷」，直到如今春深三月，戰火仍連續不斷。多么盼望家中親人的消息，這時的一封家信真是勝過「萬金」啊！「家書抵萬金」，寫出了消息隔絕久盼音訊不至時的迫切心情，這是人人心中所有的想法，很自然地使人共鳴，因而成了千古傳誦的名句。
「白頭搔更短，渾欲不勝簪。」烽火遍地，家信不通，想念遠方的慘戚之象，眼望面前的頹敗之景，不覺于極無聊賴之際，搔首躊躇，頓覺稀疏短發，幾不勝簪。「白發」為愁所致，「搔」為想要解愁的動作，「更短」可見愁的程度。這樣，在國破家亡，離亂傷痛之外，又嘆息衰老，則更增一層悲哀。
這首詩反映了詩人熱愛國家、眷念家人的美好情操，意脈貫通而不平直，情景兼具而不游離，感情強烈而不淺露，內容豐富而不蕪雜，格律嚴謹而不板滯，以仄起仄落的五律正格，寫得鏗然作響，氣度渾灝，因而一千二百余年來一直膾炙人口，歷久不衰。
(徐應佩 周溶泉)