青年中文青年中文

此日足可惜贈張籍(唐·韓愈)

詩詞詩句古文賞析

此日足可惜贈張籍(唐·韓愈)  
題注:愈時在徐,籍往謁之,辭去,作是詩以送。
引用典故:百口 斗龍 鹿鳴 禹穴 
此日足可惜,此酒不足(一作不可)嘗。
舍酒去相語,共分一日光。
念昔未知子,孟君自南方。
自矜有所得,言子有文章。
我名屬相府,欲往不得行。
思之不可見,百端在中腸。
維時月魄死,冬日朝在房。
驅馳公事退,聞子適及城。
命車載之至,引坐于中堂。
開懷聽其說,往往副所望。
孔丘歿已遠,仁義路久荒。
紛紛百家起,詭怪相披猖。
長老守所聞,后生習為常。
少知誠難得,純粹古已亡。
譬彼植園木,有根易為長。
留之不遣去,館置城西旁。
歲時未云幾,浩浩觀湖江。
眾夫指之笑,謂我知不明。
兒童畏雷電,魚鱉驚夜光。
州家舉進士,選試繆所當
馳辭對我策,章句何煒煌。
相公朝服立,工席歌鹿鳴。
禮終樂亦闋,相拜送于庭。
之子去須臾,赫赫流盛名。
竊喜復竊嘆,諒知有所成。
人事安可恒,奄忽令我傷。
聞子高第日,正從相公喪
哀情逢吉語,惝恍難為雙。
暮宿偃師西,徒展轉在床
夜聞汴州亂,繞壁行徬徨。
我時留妻子,倉卒不及將。
相見不復期,零落甘所丁。
驕兒未絕乳,念之不能忘。
忽如在我所,耳若聞啼聲。
中途安得返,一日不可更。
俄有東來說,我家免罹殃。
乘船下汴水,東去趨彭城。
從喪朝至洛,還走不及停。
假道經盟津,出入行澗岡。
日西入軍門,羸馬顛且僵。
主人愿少留,延入陳壺觴
卑賤不敢辭,忽忽心如狂。
飲食豈知味,絲竹徒轟轟。
平明脫身去,決若驚鳧翔。
黃昏次汜水,欲過無舟航。
號呼久乃至,夜濟十里黃
中流上灘(一作沙)潬,沙水不可詳。
驚波暗合沓,星宿爭翻芒。
轅馬蹢躅鳴,左右泣仆童。
甲午憩時門,臨泉窺斗龍。
東南出陳許,陂澤平(一作何)茫茫。
道邊草木花,紅紫相低昂。
百里不逢人,角角雄雉鳴。
行行二月暮,乃及徐南疆。
下馬步堤岸,上船拜吾兄
誰云經艱難,百口無夭殤。
仆射南陽公(張建封),宅我雎水陽
篋中有馀衣,盎中有馀糧。
閉門讀書史,窗戶忽已涼。
日念子來游,子豈知我情。
別離未為久,辛苦多所經。
對食每不飽,共言無倦聽。
連延三十日,晨坐達五更。
我友二三子,宦游在西京。
東野窺禹穴,李翱觀濤江。
蕭條千萬里,會合安可逢。
淮之水舒舒,楚山直叢叢。
子又舍我去,我懷焉所窮。
男兒不再壯,百歲如風狂。
高爵尚可求,無為守一鄉。
評注
《明道雜志》
韓吏部《此日足可惜》詩,自「嘗」字入「行」字,又入「江」字、「崇」字。雖越逸出常制,而讀之不覺。信奇作也。
《唐子西文錄》
韓退之作古詩,有故避屬對者,「淮之水舒舒,楚山直叢叢」是也。
《新刊五百家注音辨昌黎先生文集》
蔡夢弼曰:此詩與《元和圣德詩》多從古韻,讀之者當始終以協聲求之,非所謂雜用韻也。押二「光」字,二「鳴」字,二「更」字,二「狂」字。胡仔謂退之好重疊用韻,以盡己之意,蓋不恤其為病也。
《唐音癸簽》
韓愈最重字學,詩多用古韻,如《元和圣德》及《此日足可惜》詩,全篇一韻,皆古葉兼用。
《詩源辨體》
退之五言古《此日足可惜》一篇,措語與眾不同。此篇故為拙樸,字字有金石聲。學者必先讀子美《杜鵑》、《義鶻》、《彭衙》諸作,乃可讀此,否則不免驚異耳。張籍《祭退之》仿此,而庸鄙處實多。后惟歐陽公《送吳生》一篇,足以嗣響。
《批韓詩》
朱彝尊曰:奇句奇壯,意高遠(首二句下)。敘事覺太詳、太實、太拙(「有根」句下)。自己跋涉辛苦,又聞此變,敘來稍覺有味。大抵文生于情是本等(「夜聞」二句下)。要知此閑點景,方是詩家趣味。《北怔》詩「或紅如丹砂」等句,亦是此意(「百里」二句下)。添一「之」字,故避對,乃更古健。然《秋懷詩》何嘗不對?此要看上下調法如何(「淮之」二句下)。汪琬曰:惜別之意,似從「勿言一樽酒,明日難重持」二句翻出(首二句下)。何焯曰:真(「耳若」句下)。
《昌黎先生詩集注》
俞場曰:此詩中間敘次,亦仿佛《彭衙》、《北征》光景。
《義門讀書記》
注:「去」,當作「須」。按「須」字是。所以飲酒不樂者,乃亟待張之至也。「去」字真無理爾。《詩》:「卬須我友」(「舍酒」句下)。少有所知,便是「根」也(「有根」句下)。)。韓、蘇詩病(「兒童」二句下)。二「竊」字,暗與眾夫指笑對照(「竊喜」句下)。非屢涉江湖,不知其真(「驚波」四句下)。只此句用一故實趁韻,非當時情理(「臨泉」句下)。驚魂初復,不覺及秋,二語神助(「閉門」二句下)。謂自五更起坐達晨也,本老杜「午時起坐自天明」來(「晨坐」句下)。結歸「此日可惜」。結挺拔(「百歲」句下)。
《初白庵詩評》
才難一言,千古同嘆(「少知」二句下)。
《韓柳詩選》
此段從讀書旅次而忽念離索,筆法驚絕。用「三十日」句正為此日之可惜也,并及二三子、東野,正與前應而兼入李翱,文法極活。「男兒」句又與「此日」作應,章法整密,最近少陵,而排蕩之氣,則尤見公之筆力也(「連延」句下)。
《唐宋詩醇》
追溯與籍結交之始,至今日重逢別去。而其中歷敘己之崎嶇險難,意境紆折,時地分明,摹刻不傳之情,并診縷不必詳之事,倥傯雜沓,真有波濤夜驚、風雨驟至之勢。若后人為之,鮮不失之冗散者。須玩其勁氣直達處,數十句如一句。尤須玩其通篇章法,搏控操縱,筆力如一發引千鈞,庶可神明于規矩之外。
《批顧嗣立韓詩注》
長篇敘情事,無對偶語,而不覺其冗漫,此見筆力。
《韓昌黎詩集編年箋注》
此篇用韻,全以《三百篇》為法。此詩用東、冬、江、陽、庚、青六韻,蓋古韻本然耳。至于疊韻,亦非始于老杜。自老杜以前,《焦仲卿詩》疊用甚多,而亦本于《三百篇》。
《昌黎詩增注證訛》
此篇頗似老杜《北征》,第微遜其紆馀卓犖耳。
《評注韓昌黎詩集》
惜別是道情之文,然須字字從心坎流出,寫得淋漓盡致,便是大家手筆。況既非律言,用韻錯雜,無足瑕疵。評家多就用韻為上下手,毋乃蛙聒。
《十八家詩鈔評點》
雄直之體,渾轉之氣,奇崛之句,雜沓并驅詩中,異觀也。
《韓詩臆說》
慨然以起,與《醉贈張秘書》同(首二句下)。中間愈瑣愈妙,正得杜法(「耳若」句下)。敘次妙處,真得老杜《北征》、《彭衙》遺意(「左右」句下)。百憂中有此古興,妙絕(「甲午」二句下)。公云「上與甫、白感至誠」,如《南山詩》,乃變杜之體而與相抗者也;如此篇,乃同杜之體而與相和者也。

經典古詩詞及作者