渭城曲(唐·王維)
詩詞詩句古文賞析
渭城曲(唐·王維)
題注:(一作送元二使安西)。(《渭城》一曰《陽關》,王維之所作也。本送人使安西詩,后遂被于歌。劉禹錫《與歌者詩》云「舊人唯有何戡在,更與慇勤唱渭城」,白居易《對酒詩》云「相逢且莫推辭醉,聽唱陽關第四聲。即勸君更盡一杯酒,西出陽關無故人」也。渭城、陽關之名,蓋因辭云)
渭城朝雨浥輕塵,客舍青青②楊柳春①。
勸君更盡一杯酒,西出陽關無故人。
勸君更盡一杯酒,西出陽關無故人。
評注
《王孟詩評》:
更萬首絕句,亦無復近,古今第一矣。顧云:后人所謂《陽關三疊》,名下不虛。
《箋注唐賢絕句三體詩法》:首句藏行塵,次句藏折柳。兩面皆畫出,妙不露骨。從休文「莫言一杯酒,明日難重持」變來。
《麓堂詩話》:作詩不可以意徇辭,而須以辭達意。辭能達意,可歌可詠,則可以傳。王摩詰「陽關無故人」之句,盛唐以前所未道。此辭一出,一時傳誦不足,至為三疊歌之。后之詠別者,千言萬語。殆不能出其意之外。必如是,方可謂之達耳。
《批點唐詩正聲》:《陽關三疊》,唐人以為送行之曲,雖歌調已亡,而音節自爾悲暢。
《唐詩絕句類選》:唐人別詩,此為絕唱。
《詩藪》:「數聲風笛離亭晚,君向瀟湘我向秦」、「日暮酒醒人已遠,滿天風雨下西樓」,豈不一唱三嘆,而氣韻衰颯殊甚。「渭城朝雨」自是口語,而千載如新。此論盛唐、晚唐三昧。
《唐詩正聲》:吳逸一曰:語由信筆,千古擅長,既謝光芒,兼空追琢,太白、少伯,何遽勝之!
《唐詩鏡》:語老情深,遂為千古絕調。
《唐詩解》:唐人餞別之詩以億計,獨《陽關》擅名,非為其真切有情乎?鑿混沌者皆下風也。
《唐詩選脈會通評林》:謝枋得曰:意味悠長。唐汝洵曰:信手拈出,乃為送別絕唱。作意者正不能佳。蔣一梅曰:片言之悲,令人魂斷。
《唐風定》:風韻超凡,聲情刺骨,自爾百代如新,更無繼者。
《唐詩摘鈔》:先點別景,次寫別情,唐人絕句多如此,畢竟以此首為第一,惟其氣度從容,風味雋永,諸作無出其右故也。失粘須將一二倒過,然畢竟移動不得,由作者一時天機湊泊,寧可失粘而語勢不可倒轉。此古人神境,未易到也。
《唐音審體》:劉夢得詩云「更與殷勤唱渭城」,白居易詩云「聽唱陽關第四聲」,皆謂此曲也,相傳其調最高,倚歌者笛為之裂。
《此木軒論詩匯編》:古今絕調。「渭城朝雨浥輕塵」下面決不是遇著個高僧,遇著個處士,此鉤魂攝魄之說。第三、第四句不可連讀。落句冷水一涕,卻只是沖口道出,不費尋思。
《唐詩箋要》:不作深語,聲情沁骨。
《而庵說唐詩》:人皆知此詩后二句妙,而不知虧煞前二句提頓得好。此詩之妙只是一個真,真則能動人。后維偶于路旁,聞人唱詩,為之落淚。
《唐賢三昧集箋注》:惜別意悠長不露。《陽關三疊》艷稱今古,音節最高者。按「三疊」為度曲者疊第三句也。相傳倚笛亦為之裂。
《唐詩別裁》:陽關在中國外,安西更在陽關外。言陽關已無故人矣,況安西乎?此意須微參。
《唐人萬首絕句選評》:送別詩要情味俱深,意境兩盡,如此篇真絕作也。
《甌北詩話》:人人意中所有,卻未有人道過,一經說出,便人人如其意之所欲出,而易于流播,遂足傳當時而名后世。如李太白「今人不見古時月,今月曾經照古人」,王摩詰「勸君更盡一杯酒,西出陽關無故人」,至今猶膾炙人口,皆是先得人心之所同然也。
《唐詩真趣編》:只體貼友心,而傷別之情不言自喻。用筆曲折。劉仲肩曰:是故人親厚話。
經典古詩詞及作者
- 玉交枝/憶秦娥(宋·房舜卿)
- 玉交枝/憶秦娥(宋·無名氏)
- 玉交枝(宋·劉燾)
- 玉交校 題桃花畫扇,璞齋為陶子縝學使制(清·鄧瑜)
- 玉交梭 梭疑枝之誤(元·無名氏)
- 玉京山 繼重陽韻(元·馬鈺)
- 玉京山(元·王哲)
- 玉京洞(宋·余爽)
- 玉京洞(宋·吳處厚)
- 玉京洞(宋·洪適)
- 玉京秋·寄懷玲姊,步草窗韻(清·陳家慶)
- 玉京秋·彊村太世丈挽詞(近現代末當代初·袁榮法)
- 玉京秋·殘荷,依草窗體并韻,據詞緯本(清末近現代初·章鈺)
- 玉京秋 臨江遠眺,秋已深矣。用草窗韻述意(清末近現代初·汪東)
- 玉京秋 詠殘荷,用草窗韻(清末近現代初·郭則沄)
- 玉京秋 戰場春冷,柳淡如秋。憶去南京城外(近現代·王陸一)
- 玉京秋 望焦山(清·周祖同)
- 玉京秋 湖上看桂(清·阮恩灤)
- 玉京秋 牽牛花,草窗韻(清末近現代初·趙熙)
- 玉京秋 用草窗韻(清末民國初·朱祖謀)
- 玉京秋 秋聲(清·俞樾)
- 玉京秋 秋江晚泊,用草窗韻(清·蔣春霖)
- 玉京秋 竹垞書來,知沈覃九近寓高舍人宅,(清·龔翔麟)
- 玉京秋 竹垞書至,言沈覃九近寓高澹人宅,(清·李符)
- 玉京秋 自題「種瓜小影」(清·賀雙卿)