云陽館與韓紳宿別（唐·司空曙）

「故人江海別，幾度隔山川……」、「暮蟬不可聽，落葉豈堪聞……」，前一首司空曙，后一首郎士元，皆前虛后實之格，今之言唐詩者多尚此。

三、四一聯，乃久別忽逢之絕唱也。

詩有簡而妙者……戴叔倫「還作江南會，翻疑夢里逢」，不如司空曙「乍見翻疑夢」。

司空曙「相悲各問年」，更自應手犀快。風塵閱歷，有此苦語。

黃云：敘別后再會之情，且悲且喜，宛然在目。

此詩本中唐絕唱，然江海、山川未免重疊。

情景兼寫，不失古法。

三、四寫別久忽遇之情，五、六夜中共宿之景，通體一氣，無饾饤習，爾時已為高格矣。

真情實語，故自動人。

真景真情（「乍見」一聯下）。

紀昀：四句更勝。

吳北江曰：三、四千古名句，能傳久別初見之神。

發句先敘別況，曰「幾度」，見柏見之難矣。頷聯敘相見：曰「乍見」，言別久忽見也；曰「翻疑夢」，言未信為真，反疑是夢也；曰「相悲」，言相敘別情，不覺悲感也；曰「各問年」，言別久人亦老大，不能記其年歲，故各須相問也。頸聯寫云陽館之景況。夜本凄清，況是孤燈，又相照附中乎？故曰「寒」。夜本迷茫，況是深竹，何能見煙浮乎？故曰「暗」。落句想到又別日，更有系繳上意，言此情此景，相對本是寡歡，況來朝又欲別乎？故更添恨事，今夜傳杯相勸，即是離杯，只共惜離情而已。落到題后，尤妙在托空也。[品]悲慨。

云陽，縣名，縣治在今陜西涇陽縣西北。韓紳，《全唐詩》注：「一作韓升卿。」韓愈四叔名紳卿，與司空曙同時，曾在涇陽任縣令，可能即為其人。
這是首惜別詩，但一開始卻從上次的別離說起，接寫此次相會，然后才寫到敘談和惜別，描寫曲折，富有情致。
上次別后，已歷數年，山川阻隔，相會不易，其間的相思，自在言外。正因為相會不易，相思心切，所以才生發出此次相見時的「疑夢」和惜別的感傷心情來，首聯和頷聯，恰成因果關系。江海，指上次的分別地，也可理解為泛指江海天涯，相隔遙遠。幾度，幾次，此處猶言幾年，下文的「問年」，正與此呼應。
「乍見」二句是傳誦的名句，人到情極處，往往以假為真，以真作假。久別相逢，乍見以后，反疑為夢境，正說明了上次別后的相思心切和此次相會不易。假如別后沒有牽情，相逢以后便會平平淡淡，不會有「翻疑夢」的情景出現了。「翻疑夢」，不僅情真意切，而且把詩人欣喜、驚奇的神態表現得維妙維肖，十分傳神。即使說久別初見時悲喜交集的心情神態，盡見于三字之中，也是不為過的。杜甫《羌村三首》云：「夜闌更秉燭，相對如夢寐」，是寫亂離中回家后和妻子兒女相見時的心情。「乍見」二句，和杜詩的用意相仿。「乍見」，不僅是說剛剛相見，而且還含有出乎意料、突然相見的意思。由于別后相會不易，所以見后才喜極生悲；由于別后時間隔得太長，所以相見以后才互問年齡。「各問年」，不僅在感嘆年長容衰，也在以實證虛，說明「翻疑夢」的境真情真。
頸聯和尾聯接寫深夜在館中敘談的情景。相逢已難，又要離別，其間千言萬語，不是片時所能說完的，所以詩人避實就虛，只以景象渲染映襯，以景寓情了。寒夜里，一束暗淡的燈火映照著蒙蒙的夜雨，竹林深處，似飄浮著片片煙云。孤燈、寒雨、浮煙、濕竹，景象是多么凄涼。詩人寫此景正是借以渲染傷別的氣氛。其中的孤、寒、濕、暗、浮諸字，都是得力的字眼，不僅渲染映襯出詩人悲涼暗淡的心情，也象征著人事的浮游不定。二句既是描寫實景，又是虛寫人的心情。
結處表面上是勸飲離懷，實際上卻是總寫傷別。用一「更」字，就點明了即將再次離別的傷痛。「離懷惜共傳」，在慘淡的燈光下，兩位友人舉杯勸飲，表現出彼此珍惜情誼和戀戀不舍的離情。惜，珍惜。詩人用在此處，自有不盡的情意。綜觀全詩，中四句語極工整，寫悲喜感傷，籠罩寒夜，幾乎不可收拾。但于末二句，卻能輕輕收結，略略沖淡。這說明詩人能運筆自如，具有重抹輕挽的筆力。
（孫其芳）