玉華宮（唐·杜甫）

張文潛暮年在宛丘，何大圭方弱冠，往謁之。凡三日，見其吟哦此詩不絕口。大圭請其故，曰：「此章乃《風》《雅》鼓吹，未易為子言。」

劉云：哀思苦語，轉換簡遠，有長篇馀韻。末更自傷悲，非意所及（「不知」二句下）。劉云：起結凄黯，讀者殆難為情（「冉冉」二句下）。

五、七言古詩仄韻者，上句末字類用平聲。惟杜子美多用仄，如《五華宮》、《哀江頭》諸作，概亦可見。其音調起伏頓挫，獨為峭健，似別出一格；回視純用平字者，便覺萎弱無生氣。自后則韓退之、蘇子瞻有之，故亦健于諸作。

一片凄黯，極為驚心駭目。末更自傷悼一番，方不是口頭搬弄。

此解全用《古詩十九首》「青青河畔草」法。先生自云「熟精《文選》理」，不我欺也（首四句下）。四句寫景，卻分兩番：「陰房」二句，就「何王」寫，寫得怕殺人；「萬籟」二句，就先生寫，寫得妙煞人。

周甸曰：首句奇，五字皆平。「陰房」二語，見無人居守。「萬籟」二語，行旅中有此賞玩。「當時」二語，行旅中有此感慨。蔣一葵曰：起二句，奇語。「陰房」句，惡景。「壞道」句，苦景。「美人」四句，蓋傷苻堅也。末更自傷，非意所及。徐中行曰：惡景險語，分明如晝。周珽曰：窮居荒涼，草樹茂密。讀此自娛，消世幾許奔競心曲。

古詩無定體，似可任筆為之，不知自有天然不可越之矩鑊。故李于鱗謂：「唐無五古詩」，言亦近是；無即不無，但百不得一、二耳。……若于鱗所云無古詩，又唯無其形埒字句與其粗豪之氣耳。不爾，則「子房未虎嘯」及《玉華宮》二詩乃李、杜集中霸氣滅盡、和平溫厚之意者，何以獨入其選中？

南村云：荒涼幽咽，畫亦不盡（「壞道」句下）。

吳昌祺曰：即《古詩》「所遇無故物」之意。

唐初所建，而曰：「不知何王殿」，妙于語言。

詩貴寄意，有言在此而意在彼者……杜少陵《玉華宮》云：「不知何王殿，遺構絕壁下？」傷唐亂也。

《九成》、《玉華》用意各別。一為隋代所建，故明志來歷，有借秦為喻之意；一為國初所作，故不忍斥言，有《黍離》「行邁」之思。又彼承荒主而踵事也，故由盛及衰，意存追感；此則儉德而終廢也，故因衰起興，淚灑當前。

只極言荒涼之意，他解深求反失之（「不知」句下）。蔣云：二句插得妙，點綴尤為凄絕（「萬籟」二句下）。邵子湘云：簡遠凄涼，正以少勝人多許。

張云：橫插「不知何王殿」二語最妙，太史公文往往如此。

吳曰：矜煉跌宕，詩境極為沉郁。