田家二首 其一（唐·聶夷中）

聶夷中詩第可作詩中之話，若竟作詩，未見有佳處，以意盡而無馀韻也。

周敬曰：坦之貧苦，精于古詩，此言近意遠，有合《三百篇》之旨。非熟諳世故，深鑒民情，安得痛心入骨之語！真一聲一淚，一字一金。

唐時尚有采詩之役，故詩家每陳下民苦情，如柳州《捕蛇者說》亦其一也。此詩言簡意足，可匹柳文。

吳逸一云：由仁愛中寫出，精透可憐，安得與風月語同看！

此詩刺剝削者不知人民勞苦，但知奪取人民辛勤之果實也。夷中又有五古《詠田家》一首……尤為沉痛。

中晚唐為數眾多的憫農詩中，短小精悍之作首推李紳《 憫農二首 》，下來就要算聶夷中《田家》了。乍看去，此詩的內容之平淡、語言之明白、字句之簡單，幾乎沒什么奧妙可言，但它能以最少的文字取得了很大的效果，顯得十分耐讀，這又決不是偶然的。封建時代農民遭受剝削的主要的形式便是地租 。在唐末那樣的亂世 ，封建國家開支甚巨而資用缺乏，必然加重對農民的榨取。此詩的寫作目的就在于揭露這樣的黑暗現實。如果正面從收租情事落筆，所費筆墨必多而實際效果未必就好。此詩的寫作特點之一就在于拋開這種正面的描寫 ，而只選取收租的題前之景，即農夫辛勤耕作而官家等待收租情況 ，「官家已倉」句點到為止 ，修倉干什么，農夫的命運將怎樣，一應留待讀者去想。作者省卻許多氣力，卻「不著一字，盡得風流。」
論者往往知道詩歌語言的具體形象之美，不知道亦有概括抽象之妙 。「春種一粒粟，秋收萬顆子」的詩句 ，就好在用泛寫的方式 ，概括了一般豐年的情事，并不以具體形象見長。此詩前二句也一樣 ，「父耕原上田，子斸山下荒 」，并不僅僅是只寫一家父子的事件，而是高度概括了千千萬萬個農民的家庭，所謂「夜半呼兒趁曉耕，羸牛無力漸艱行 」，正是農家普遍的情事；而「原上田」、「山下荒」也并不特指某山某原，而泛指已耕的熟田和待墾的荒地，從耕田寫到開荒，簡潔有力地刻劃出農家一年到頭的辛苦，幾乎沒有空閑可言 。十個字具有高度的涵蓋力 ，增加了詩意的典型性。幾乎成為封建社會農村生活的一個縮影。
在揭露諷刺的時候 ，詩人不發議論而重在擺事實 ，發人深省。「六月禾未秀」一句不單指莊稼未成熟 。按正常的情況 ，四五月麥苗就該揚花（「秀」），「六月」應已收割而「 禾未秀 」，當是遇到了旱情，暗示著欠收。而按唐時兩稅法，六月正是應該交納夏稅的時節 ，所以「官家已修倉。」官家修倉，本身就暗示著對農民勞動成果的窺伺和即將予以剝奪，而這種窺伺出現在「六月禾未秀」之際 ，更覺意味深長。「禾未秀」而倉「已修」，一「未」一「已」，二字呼應。農家望成的焦灼如焚，官家收租的追不及待，及統治者的不恤民情，種種事實，俱在其中，作者的憂民憫農之心亦躍然紙上。
題前攝景，洗煉概括，融情入事，其中任何一種手法都可以收到言簡意長的效果。而此詩恰當地同時運用這三種手法，藝術效果也就更加顯著了。