青年中文青年中文

示從孫濟(唐·杜甫)

詩詞詩句古文賞析

示從孫濟(唐·杜甫)
  押元韻  
題注:濟字應物,官給事中、京兆尹。
平明跨驢出,未知(一作委)適誰門。
權門多噂,且復尋諸孫。
諸孫貧無事,宅舍如荒村。
堂前自生竹,堂后自生萱。
萱草秋已死,竹枝霜不蕃
淘米少汲水,汲多井水渾。
刈葵莫放手,放手傷葵根。
阿翁懶惰久,覺兒行步奔。
所來(一作求)為宗族,亦不為盤飧。
小人利口實(一作實利口),薄俗難可(一作具)論。
勿受外嫌猜,同姓古所敦。
評注
《珊瑚鉤詩話》
萱忘憂而已死,竹可愛而不蕃,則荒落甚矣。水濁而不復清其源,葵傷而不復庇其根本,則宗族乖離之況也,此詩人因物而興。
《唐詩歸》
譚云:妙在一路上臨時想主意(首二句下)。鐘云:三字妙,不游權門不知(「權門」句下)。鐘云:二語將「貧無事」三字寫得有景有趣(「堂前」二句下)。譚云:不必根萱竹接二字(「萱草」二句下)。鐘云:四句比興,妙語似樂府(「淘米」四句下)。鐘云:「為盤飧」何妨?老子多心(「所來」二句下)。譚云:厚道名言(末二句下)。
《杜臆》
藹然情致,婉如面談,卻自妙絕。起語從陶靖節《乞食》詩脫來,亦其情同也。「諸孫貧無事」,言其貧而懶也,觀下文自見;止云「無事」,語氣渾厚耳。「淘米」四句,是家人語,因其汲水、刈葵,而示以作家之法如此,亦知其留款,止有米飯、葵羹耳;以為比興,恐未然。篇終數句,是老人訓誨后輩語,體悉人情,悃款忠厚。
《義門讀書記》
娓娓惻惻,宗老訓誡之詞。中入比體,似歌似謠,兩漢風流。
《杜詩詳注》
從訪濟敘起,潦倒中仍存氣骨(首四句下)。盧元昌曰:大歷七年,元載黨徐浩,屬杜濟以知驛奏優,貶杭州刺史。據此,濟交必多比匪,宜此詩有「權門噂」、「小人利口」等語,蓋公之先見也。
《繭齋詩談》
中間「淘米少汲水」橫攔四句,陡然似斷,卻是接轉,此《古詩十九首》家法。
《唐宋詩醇》
多似古樂府,溫柔敦厚,比興深切。
《唐詩別裁》
「淘米」四語,有水源木本意。隨事比興,古樂府往往有之。
《讀杜心解》
起四句,迤邐而來,即以「權門噂」做個影子。中十句,既憫之,復戒之,皆所以發動其天良也。后八句,說透本旨,娓娓惻惻,確是一一篇宗老訓誡之文。中入比體,似歌似謠,只是家常語,直入兩漢風格矣。
《石洲詩話·漁洋評杜摘記》
「‘所來為宗族’二句,笑柄。」(方綱)按:此是漁洋評。其意以超逸語為古雅,故見此等句若近質率者,輒笑之。其實論詩不應如此
《杜詩鏡銓》
邵云:真趣,亦自漢魏出。無聊光景宛然(首二句下)。趙子湘云:時必淘米、刈葵,故復以起興。族之有宗,猶水之有源,葵之有根也。水有源,勿渾之;葵有根,勿傷之。族有宗,亦勿疏之而已(「淘米」四句下)。結意厚。
《峴傭說詩》
《示從孫濟》,古詩也,而參用樂府體。中間「堂前自生竹」八句,拉雜比擬,皆樂府派也。此少陵變化古人處。

經典古詩詞及作者