衡陽與夢得分路贈別（唐·柳宗元）

柳：「十年憔悴到秦京，誰料今為嶺外行。」王（安石）：「十年江海別常輕，豈料今隨寡嫂行。」柳：「直以疏慵招物議，休將文字趁時名。」王（安石）：「直以文章供潤色，未應風月負登臨。」柳：「十一年前南渡客，四千里外北歸人。」又：「一身去國六千里，萬色投荒十二年。」蘇（軾）：「七千里外二毛人，十八灘頭一葉身。」黃（庭堅）：「五更歸夢三千里，一日思親十二時。」皆不約而合，句法使然故也。

柳子厚永貞元年乙酉自禮部員外郎謫永州司馬，年二十三矣，是時未有詩。元和十年乙未，詔追赴都。三月出為柳州刺史，劉夢得同貶郎州司馬，同召又同出為連州刺史。二人者，黨王叔文得罪。又才高，眾頗忌之。憲宗深不悅此二人。「疏慵招物議」，既不自反，尾句又何其哀也？其不遠到可覘，夢得乃特老壽，后世亦鄙其人云。

《孺子歌》：「滄浪水清兮，可以濯我纓。」孟子、屈原兩用此語，各有所寓。……柳宗元《衡陽別劉禹錫》詩：「今朝不用臨河別，垂沮千行便濯纓。」至怨至悲，太不雅矣。

此與劉禹錫同至衡州而別。首言先貶十年在外，形容憔悴。后召還長安，將圖大用，豈料復為嶺外之行耶？經「伏波」之舊道而風煙在，睹翁仲之遺墟而草樹平。吾輩疏懶性成，已招物議，而文章高占時名，易取饞妒，亦不可以此自多也。昔李陵云：「臨河濯長纓，念別悵悠悠。」今余與夢得不用臨河而別，垂淚千行，便如河之水足以濯纓矣。其何以為情哉？

何焯：路既分而彼此相望，不忍遽行，唯有風煙草樹，黯然欲絕也，前此遠竄，猶云附麗伾、文，今說雪詔退，復出之嶺外，則真為才高見忌矣。「慵疏」指玄都看花絕句之屬。

不苦在「嶺外行」，正苦在「到秦京」。蓋「嶺外行」是憔悴又起頭，反不足又道；「到秦京」是憔悴已結局，不圖正不然也。細細吟之（首四句下）。看他只將漁父《鼓枻》一歌，輕輕用他「灌纓」：二字，便見已與夢得實是清流，不是濁流，更不再向難開口處多開一口，而干載下人早自照見冤苦也（末四句下）。

結語沉著，翻「臨河」、「濯纓」語，可悟用古之法。

紀昀：五、六乃規之以謹慎韜晦，言已往以戒將來，非追敘得罪之由。虛谷以為不自反，失其命詞之意。許印芳：次聯與首聯不粘。

執手丁嚀，字字嗚咽（末二句下）。

凡律詩最重起結，七言尤然。起句之工于發端，如……柳宗元「十年憔悴到秦京，誰料翻為嶺外行」，……落句以語盡意不盡為貴，……柳宗元「今朝不用臨河別，垂淚千行便濯纓」……，皆足為一代楷式。