送遠(唐·杜甫)
詩詞詩句古文賞析
送遠(唐·杜甫)
五言律詩 押庚韻
五言律詩 押庚韻
帶甲滿天地,胡為君遠行。
親朋盡一哭,鞍馬去孤城。
草木歲月晚,關河霜雪清。
別離已昨日,因見古人情。
親朋盡一哭,鞍馬去孤城。
草木歲月晚,關河霜雪清。
別離已昨日,因見古人情。
評注
《瀛奎律髓》:
前四句悲壯,亂世之別也。
《唐詩品匯》:劉云:如畫出塞圖矣(「鞍馬」句下)。劉云:兩語兩意。「別離」則「昨日」矣,往往「古人」也如我也,自怪其「情」之悲也(「別離」二句下)。
《杜詩說》:平時別離,已足悲傷,況逢亂世,倍增慘愴。起二語,寫得萬難分手;接聯,更作一幅《關河送別圖》。頓覺斑馬悲鳴,風云變色,使人設身其地,亦自慘然銷魂矣。
《詩源辨體》:子美五古律,沉雄渾厚者是其本體,而高亮者次之。他如「胡馬大宛名」、「致此自僻遠」、「帶甲滿天地」、「歲暮遠為客」、「何年顧虎頭」、「光細弦欲上」、「亦知戍不返」等篇,氣格遒緊而語復矯健,雖若小逛,然自非大手不能。其他瑣細者非其本相,晦僻者抑又變中之大弊也。
《唐詩歸》:譚云:響奧氣渾。鐘云:情至(首二句下)。鐘云:深甚。不在不可解,而在使人思。若以不可解求深,則淺矣(末二句下)。
《唐詩直解》:妙在八句佳處尋不出,說不破。
《杜臆》:「別離已昨日」,難解。……余謂送行在今日,而別離已在昨日,因古人用情,非臨別而后悲也。
《瀛奎律髓匯評》:馮舒:妙在落句。何義門:末二句已別而復送,又以時艱行遠,情不能已也。紀昀:「已」字必「如」字之誤,此用江淹《古別離》語。無名氏(乙):起得矯健。
《杜詩詳注》:一片真氣團結,流出真詩,不使人得指其句字佳處。又云:方當別離,又成昨日,古人于此,每難為情,我何為獨不然乎?十字之中,凄折無限。五、六,寫出既去后,中途憔悴之苦,因思《古別離》有「送君如昨日」者,知古今有同悲也。單復《杜律》刻本,末句刊作「因見故人情」,亦有意義。蓋因此詩上四已盡送遠之意,下則代遠行者作回答之詞,……因想見故人哭別之情也。
《詩辯坻》:子美詩:「別離已昨日,因見故人情。」是因我而獲古人之心,自《綠衣》篇末句化出,而稍變其意,意味便長。
《唐詩別裁》:何等起手!讀杜詩要從此等著眼(「帶甲」四句下)。此既別后作詩贈之。
《讀杜心解》:不言所送,蓋自送也。知公已發秦州。玩下四,當是就道后作也。……結聯尤有味。……不曰故人情,而曰「古人情」,不獨聚散之悲,兼見炎涼之態;又知公在秦州,人情冷落也。
《杜詩鏡銓》:起突兀(「帶甲」句下)。王西樵云:感慨悲壯,不減「蕭蕭易水」之句。
《聞鶴軒初盛唐近體讀本》:純用渾筆,前四氣爽聲沈,不關字句。「已昨日」猶云已爾便成昨日,是預道之辭。
經典古詩詞及作者
- 廿日發晉定(明·陸深)
- 廿日泊舟嚴瀨次晨平明往謁嚴先生祠污穢不治(近現代·陳湋)
- 廿載前讀王汝化詩已意其為古人邇晤李本建乃(明·胡應麟)
- 開東園路北至山腳因治路傍隙地雜植花草六首(宋·陸游)
- 開書篋見韓無咎書有感(宋·陸游)
- 開云樓望岳(明·尹臺)
- 開井(宋·葛天民)
- 開會有感(當代·陳振家)
- 開元樂 春夢(清·徐釚)
- 開元樂 秋思(清·佟世南)
- 開元樂詞(宋·沈括)
- 開元樂(清·楊繼端)
- 開元九詩書卷(唐·白居易)
- 開元人物圖(元末明初·高明)
- 開元即事(唐·徐夤)
- 開元后樂(唐·薛逢)
- 開元塔(明·王弘誨)
- 開元夜游圖(宋·周邦彥)
- 開元天寶雜詠 冰山(宋·蕭立之)
- 開元天寶雜詠 失題(宋·蕭立之)
- 開元天寶雜詠 失題(宋·蕭立之)
- 開元天寶雜詠 失題(宋·蕭立之)
- 開元天寶雜詠 失題(宋·蕭立之)
- 開元天寶雜詠 妖燭(宋·蕭立之)
- 開元天寶雜詠 射團(宋·蕭立之)