野人送朱櫻（唐·杜甫）

老杜《櫻桃詩》云：……此詩如禪家所謂信手拈來，頭頭是道者。直書目前所見，平易委曲，得人心所同然，但他人艱難，不能發耳。至于「憶昨賜沾門下省……此日嘗新任轉蓬」，其感興皆出于自然，故終篇遒麗。韓退之有《賜櫻桃詩》云：……蓋學老杜前詩，然搜求事跡、排比對偶，其言出于勉強，所以相去甚遠。

野人嘗云：「惟櫻桃既摘，不可易器。青柄一脫，則紅苞破而無味。」老杜既得此三昧，又下一句有「萬顆勻圓」之訝，古今絕唱。

公一見朱櫻，遂想到在省中拜賜之時，故「也自紅」、「愁仍破」、「訝許同」，俱喚起「憶昨」二句，而歸宿于「金盤玉箸無消息」。通篇血脈融一片，公之律詩大都如此。

唐人極有好起好結。此詩起句奇絕，出自意外，遂宕成一篇之勢。妙在「也自紅」三字，全篇用意不出三字。乃創見驚心之辭。言櫻桃之色之紅，我豈不知，然不過知之于宮中宣賜耳。摩詰所云「歸鞍競帶」、「中使頻傾」是也。若西蜀櫻桃之紅，我乃今日始見，則豈非因野人之贈哉。……后解推開題面，自寫悲憤。說出起句「也自紅」一段驚創緣故來。看他五、六對仗，作杜詩不有。

紀昀：通篇詩眼在「也自」、「憶昨」、「此日」六字。古人所用意者如此，不必以一、二尖新之字為眼。「也自紅」三字已包盡后叫句。此一篇之骨。絕唱不在此句（按指「萬顆勻圓」句）。后四句龍跳虎臥之筆。而虛谷不賞，瑣瑣講一「破」字，蓋其法門如是，只于小處著工夫。馮舒：一篇主意、只將「也自」二字輕輕點出。許印芳：此詩之妙有三：一在章法倒裝，不肯平鋪直敘；一在前半俱對賜櫻桃著筆，不肯呆寫題面；一在后節大片大合，不肯為律所縛：此皆律詩出奇制勝之處，學者宜細心體會也。

「也自紅」三字，感慨悲涼，令人低徊不已。總之胸中先有天限感慨，然后遇題而發，故有此三字吐出。杜老最工此法。

此等詩真句句筆歌墨舞，字字珠圓玉潤，不特他人不辨，即在《草堂集》中，亦未可多得。

后半流走直下，格法獨創（「憶昨賜沾」四句下）。

「也自紅」、「愁仍破」、「訝許同」、俱對賜櫻桃著筆。下半流法直下，格法獨創。

通體清空一氣，刷肉存骨，宋江西派之祖。

前半俱即對賜櫻桃下筆（「四蜀櫻桃」二句下）。縱開（「憶昨賜沾」句下）。收轉（「此日賞新」句下）。托興深遠，格力矯健，此為詠物上乘。開手擊此動彼，入后一氣直下，獨往獨來，小題具如此筆力。

評：「細寫」矣，不應復「破」，故著「仍」字。亦極作眼，非是無因。五、六走語對，最是老成。「朝」借「朝夕」之「朝」，故足對「昨」。

少陵之「西蜀櫻桃也自紅……此日嘗新任轉蓬。」其馀如《秋興八首》、《諸將五篇》等作，皆格之最整煉者也。

七、八自轉合歸題，神完氣足，格老沉思，千古無兩。

《野人送朱櫻》，此小題也，前半細則極其工細，后發大議論則極其壯闊，實為后來各名家高曾規矩。而后半妙處即在首句「也自」二字根出，所謂詩律也。

杜詩慣技，每以此出新奇（末四句下）。

少陵詩妙在比興多而賦少。管韞山謂摩潔為正雅、少陵為變雅，觀二《櫻桃詩》可見。不知少陵《櫻桃詩》比興體也，言外有人在；摩詰《櫻桃詩》待賦休耳。

吳曰：倒攝后卞，章法奇警，所謂「筆所未到氣已吞」也（「西蜀櫻桃」句下）。吳曰：肖物精微，得未曾有，杜公天才豪邁，復能細心熨貼如此（「萬顆勻圓」句下）。