雁門太守行（唐·李賀）

李賀以歌詩謁韓愈，愈時為國子博士分司，送客歸，極困。門人呈卷，解帶旋讀之，有篇《雁門太守》云：「黑云壓城城欲摧，甲光向日金鱗開。」卻緩帶，命迎之。

長吉才力奔放，不驚眾絕俗不下筆，有《雁門太守》詩曰：「黑云壓城城欲摧，甲光射日金鱗開。」王安石曰：「是兒言不相副也。方黑云如此，安待向日之甲光乎？」

李賀《雁門太守行》語奇。

劉云：有此一語方暢（「角聲滿天」句下）。此等景不可無（「塞上燕脂」二句下）。起語起。賦雁門著紫土本嫩。后三語無甚生氣，設為死敵之意偏欲如此，頗似敗后之作。

或問：「此詩韓、王二公去取不同，誰為是？」予曰：「宋老頭巾不知詩，凡兵圍城，必有怪云變氣，昔人賦鴻門有‘東龍白日西龍雨’之句，解此意矣。予在滇，值安鳳之變，居圍城中，見日暈兩重，黑云如蚊在其側，始信賀之詩善狀物也。」

劉辰翁曰：語少而勁，轉出死敵意，憤咽。范梈曰：作詩要有驚人句。語險，詩便驚人。如李賀「黑云壓城城欲摧，甲光照日金鱗開」，此等語，任是人道不出。周敬曰：萃精求異，刻畫點綴，真好氣骨，好才思。顧璘曰：詞奇而俊，前輩所稱。陸時雍曰：「塞上燕脂凝夜紫」，「燕脂」二字難下；「霜重鼓寒聲不起」，語甚有色。周珽曰：今觀其全首，似為中唐另樹旗鼓者。至末二句，雄渾尤不減初、盛風格。……長吉詩大抵創意奧而生想深，萃精求異，有不自知為古古怪怪者。他如《劍子》、《銅仙》等歌什，輒多嘔心語，宜為昌黎公所知重也。

黎簡：「聲滿天地」似昌黎「天狗墮地」之作篇中活句，賀其不愧作者。「霜重」句即李陵「兵氣不揚」意。寫敗軍如見（「半卷紅旗」二句下）。以死作結勢，結得決絕險勁（末二句下）。

杜詔：此詩言城危勢亟，擐甲不休，至于哀角橫秋，夕陽塞紫，滿目悲涼，猶卷旆前征，有進無退。雖士氣已竭，鼓聲不揚，而一劍尚存，死不負國。皆極寫忠誠慷慨。

李奉禮「黑云壓城城欲摧，甲光向日金鱗開」，是陣前實事，千古妙語。王荊公訾之，豈疑其黑云、甲光不相屬耶？儒者不知兵，乃一大患。

陰云蔽天，忽露赤日，實有此景（「黑云壓城」二句下）。字字錘煉而成，昌谷集中定推老成之作。

沉雄乃爾（「黑云壓城」二句下）。警絕（「霜重鼓寒」三句下）。

閃爍紙上（「黑云壓城」句下）。結更陡健。

長吉詩皆僅成章（「半卷紅旗」二句下）。

「雁門太守行」系樂府舊題。李賀生活的時代藩鎮叛亂此伏彼起，發生過重大的戰爭。如史載，元和四年（809），王承宗的叛軍攻打易州和定州，愛國將領李光顏曾率兵馳救。元和九年，他身先士卒，突出、沖擊吳元濟叛軍的包圍，殺得敵人人仰馬翻，狼狽逃竄。
從有關《雁門太守行》這首詩的一些傳說和材料記載推測，可能是寫平定藩鎮叛亂的戰爭。
詩共八句，前四句寫日落前的情景。首句既是寫景，也是寫事，成功地渲染了敵軍兵臨城下的緊張氣氛和危急形勢。「黑云壓城城欲摧」，一個「壓」字，把敵軍人馬眾多，來勢兇猛，以及交戰雙方力量懸殊、守軍將士處境艱難等等，淋漓盡致地揭示出來。次句寫城內的守軍，以與城外的敵軍相對比，忽然，風云變幻，一縷日光從云縫里透射下來，映照在守城將士的甲衣上，只見金光閃閃，耀人眼目。此刻他們正披堅執銳，嚴陣以待。這里借日光來顯示守軍的陣營和士氣，情景相生，奇妙無比。據說王安石曾批評這句說：「方黑云壓城，豈有向日之甲光？」楊慎聲稱自己確乎見到此類景象，指責王安石說：「宋老頭巾不知詩。」（《升庵詩話》）其實藝術的真實和生活的真實不能等同起來，敵軍圍城，未必有黑云出現；守軍列陣，也未必就有日光前來映照助威，詩中的黑云和日光，是詩人用來造境造意的手段。三、四句分別從聽覺和視覺兩方面鋪寫陰寒慘切的戰地氣氛。時值深秋，萬木搖落，在一片死寂之中，那角聲嗚嗚咽咽地鳴響起來。顯然，一場驚心動魄的戰斗正在進行。「角聲滿地」，勾畫出戰爭的規模。敵軍依仗人多勢眾，鼓噪而前，步步緊逼。守軍并不因勢孤力弱而怯陣，在號角聲的鼓舞下，他們士氣高昂，奮力反擊。戰斗從白晝持續到黃昏。詩人沒有直接描寫車轂交錯、短兵相接的激烈場面，只對雙方收兵后戰場上的景象作了粗略的然而極富表現力的點染：鏖戰從白天進行到夜晚，晚霞映照著戰場，那大塊大塊的胭脂般鮮紅的血跡，透過夜霧凝結在大地上呈現出一片紫色。這種黯然凝重的氛圍，襯托出戰地的悲壯場面，暗示攻守雙方都有大量傷亡，守城將士依然處于不利的地位，為下面寫友軍的援救作了必要的鋪墊。
后四句寫馳援部隊的活動。「半卷紅旗臨易水」，「半卷」二字含義極為豐富。黑夜行軍，偃旗息鼓，為的是「出其不意，攻其不備」；「臨易水」既表明交戰的地點，又暗示將士們具有「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還」那樣一種壯懷激烈的豪情。接著描寫苦戰的場面：馳援部隊一迫近敵軍的營壘，便擊鼓助威，投入戰斗。無奈夜寒霜重，連戰鼓也擂不響。面對重重困難，將士們毫不氣餒。「報君黃金臺上意，提攜玉龍為君死。」黃金臺是戰國時燕昭王在易水東南修筑的，傳說他曾把大量黃金放在臺上，表示不惜以重金招攬天下士。詩人引用這個故事，寫出將士們報效朝廷的決心。
一般說來，寫悲壯慘烈的戰斗場面不宜使用表現秾艷色彩的詞語，而李賀這首詩幾乎句句都有鮮明的色彩，其中如金色、胭脂色和紫紅色，非但鮮明，而且秾艷，它們和黑色、秋色、玉白色等等交織在一起，構成色彩斑斕的畫面。詩人就象一個高明的畫家，特別善于著色，以色示物，以色感人，不只勾勒輪廓而已。他寫詩，絕少運用白描手法，總是借助想象給事物涂上各種各樣新奇濃重的色彩，有效地顯示了它們的多層次性。有時為了使畫面變得更加鮮明，他還把一些性質不同甚至互相矛盾的事物揉合在一起，讓它們并行錯出，形成強烈的對比。例如用壓城的黑云暗喻敵軍氣焰囂張，借向日之甲光顯示守城將士雄姿英發，兩相比照，色彩鮮明，愛憎分明。李賀的詩篇不只奇詭，亦且妥帖。奇詭而又妥帖，是他詩歌創作的基本特色。這首詩，用秾艷斑駁的色彩描繪悲壯慘烈的戰斗場面，可算是奇詭的了；而這種色彩斑斕的奇異畫面卻準確地表現了特定時間、特定地點的邊塞風光和瞬息變幻的戰爭風云，又顯得很妥帖。惟其奇詭，愈覺新穎；惟其妥貼，則倍感真切；奇詭而又妥帖，從而構成渾融蘊藉富有情思的意境。這是李賀創作詩歌的絕招，他的可貴之處，也是他的難學之處。
（朱世英）