雨晴（唐·王駕）

王駕《晴景》：「雨前初見花間蕊……」此《唐百家詩選》中詩也。余因閱荊公《臨川集》，亦有此詩云：「雨來未見花間蕊，雨后全無葉底花。蜂蝶紛紛過墻去，卻疑春色在鄰家。」《百家詩選》是荊公所選，想愛此詩，因為改七宇，使一篇語工而意足，了無镵斧之跡，真削鐻手也。

「情新因意勝，意勝逐情新」，上官儀詩也。王駕有「雨前初見花間蕊，雨后全無葉底花」，脫胎工矣。人以為此格自駕始，作也。或又謂為荊公所作，亦非也。

周弼為實接體。何新之為奇雋體。周珽曰：貴幸之庭，車如流水；幽棲之戶，可設雀羅：時勢自然，何待挾刺掃門之徒紛紛他適，而后知榮華之有在也。「雨前」、「雨后」分景，蜂喧蝶擾異趨，識此可以悟彼。「卻疑」二字，有不自信之意，妙。

按駕此詩出荊公《唐百家詩選》中，乃荊公《臨川集》復有此，云：「雨前不見花間葉，雨后全無葉底花……」想愛此詩，因改七字入集中耳。「雨前見花蕊」與「雨后并無花」，兩句未嘗不相呼應。必云：「不見花間葉」以言花盛，蠢矣。雨后花盡，疑鄰家尚有春色，非真疑之！惜春盡，故意其未盡耳。蛺蝶過墻，妙在先著「飛來」兩字，有尋索意，為有情耳。直言「紛紛過去」，不尤蠢乎？駕詩即非品金，卻被荊公點成鐵塊。

詩意蓋譏炎涼之輩。

介甫所云「疑」，乃因蜂蝶過墻而人疑之也，著力在「紛紛」二字。駕所云「疑」，乃蛺蝶疑而飛去，人疑其疑也，著眼在「飛來」二字。兩意俱佳。但「卻疑」意只一層，「應疑」義有兩層。黃白山評：王改「卻」字，不過易平聲為仄字較響耳，其意則猶前人。