題盧五舊居（唐·李頎）

王元美曰：李頎「花宮仙梵」，「特在人亡」二首，高適「黃鳥翩翩」「嗟君此別」二詠，張謂「星軩計日」，孟浩然「梁城南面」，不作奇事麗語，以平調行之，卻是一唱三嘆。

衠慎懇惻，無筆墨痕。

五六作法老氣。

鐘云：此首好而人反不稱，大要今人選七言律，以假氣格掩真才情。李頎本本言律佳手，而近人稱其妙者，推「流澌臘月」，黜「特在人亡」，請問其所為妙者何居？鐘云：「閑庭系馬」，此景難堪，不必讀下六句矣（首聯下）。

唐云：「流澌臘月」是送司勛入朝，體宜臺閣，以典雅高華為主，通篇沉著，風格非假也。若「物在人亡」，則一于傷感，才情畢露，淺于「流澌」則有之，未見其勝也。大抵才情易賞，風格難知。藏才情于風格者，其「流澌臘月」乎？藏風格于才情者，其「物在人亡」乎？

黃家鼎曰：情至自不落色相，在悼往詩甚難。蔣一梅曰：感慨逼真。

通首平庸，無一毫味，「竹」、「柳」、「墜葉」復甚，較常建《宿王昌齡隱居》五律相云天淵。