題崔公池舊游（唐·溫庭筠）

欲寫昔日蓮舟，反寫今日蓮舟，欲寫今日感慨，反寫后日感慨。不知其未措筆先如何設想？又不知其既設想后如何措筆？真為空行絕跡之作也（首四句下）！「紅艷」七字寫今日池亭也，「碧空」七自寫昔日池亭也；「紅艷」七字寫不是昔日池亭也，「碧空」七字寫不是今日池亭也。「依舊青山色」，妙！猶言不依舊者多矣。「無人獨倚樓」，妙！猶言雖復喧喧若干游人，豈有一人是昔人哉（末四句下）。

承「重見」以傷舊游，筆意既曲，情味無限（「誰能不逐」二句下）。五句略松，六句急照本意（「紅艷影多」二句下）。

情景兼到，照應有法，而三四從已往、未來，夾寫「重來」，生新有致。此畫家之最忌正面也。

首句先將爾日池亭之景，一筆寫開。次句亦不過是找足上文，妙在輕輕點得「重見」二字，而舊游之神理無不畢出，三四承之，便全不費力矣。三一頓，四一宕，言目前已不如昔，后來安得如今？此蓋從右軍《蘭亭記》中撮其筋節也。五六再寫首句：「紅艷裊風」，「菡萏秋」也；「碧空映水」，「方塘皎」也。一結無限感慨：「依舊青山色」，是青山而外，更無有「依舊」者矣；至「盡日無人」，則崔公亦且不在，此來之客獨倚樓而已矣。當年之樂，豈可得而逐；而異日之愁，又寧待異日而始添也耶！