別房太尉墓（唐·杜甫）

第一句自十分好：他鄉已為客矣，于客之中又復行役，則愈客愈遠，此句中折旋法也。「近淚無干土」，尤佳。「淚」一作「哭」，可謂痛之至而哭之多矣。「對棋」、「把劍」一聯，一指生前房公之待少陵為何如，一指身后少陵之所以感房公為何如，詩之不茍如此。

詩中淚字若「沾衣」、「沾裳」，通用不為剽竊。多有出奇薦，潘岳曰「涕淚應情傾」，子美曰「近淚無下土」。

劉曰：祌情苦語，著「低」、「近」二字，唯孟東野有之（「近淚」二句下）。好景，凄絕（末句下）。

趙云龍曰：用事典切，末語多思，愈覺惆悵。吳山民曰：三、四語悲，下句更悲。

馮舒：不謂之「詩圣」不可。紀昀：情至之語，然卻不十分精警。三句太著跡，須是四句一旁托。五句「陪」字不似追敘，且復「對」字。

《別房太尉墓》云：「他鄉復行役，駐馬別孤墳。」亦有三層苦境苦情。「近淚無干土，低空有斷云」，上句意中事也，下句不知從何而來。在今思之，實存然者，當是意困境生耳。

問：詩唯情景，其用處何如？答：……在今卑之無甚高論，但能融景入情，如少陵之「近淚無干土，低空有斷云」；寄情于景，如嚴維之「柳塘春水漫，花塢夕陽遲」。哀樂之意宛然，斯盡善矣。

謝傅：晉代名將謝安。他在征討符堅所率百萬大軍時，還在與謝玄下圍棋，從容擊退了敵兵。徐君：此句喻兩人的交情生死如一，不忘知遇之恩。典出《說苑》：「吳季札聘晉，過徐，心知徐君愛其寶劍。及還，徐君已歿，遂解劍系其冢樹而去。」
房太尉即房琯，玄宗幸蜀時拜相，為人比較正直。至德二載（757），為肅宗所貶。杜甫曾毅然上疏力諫，結果得罪肅宗，幾遭刑戮。房琯罷相后，于寶應二年（763）拜特進、刑部尚書。在路遇疾，卒于閬州。死后贈太尉。（見《舊唐書·房琯傳》）二年后杜甫經過閬州，特來看看老友的墳。
「他鄉復行役，駐馬別孤墳。」既在他鄉復值行役之中，公事在身，行色匆匆。盡管如此，詩人還是駐馬暫留，來到孤墳前，向亡友致哀。先前堂堂宰相之墓，如今已是煢煢「孤墳」，則房琯的晚歲坎坷，身后凄涼可想。
「近淚無干土，低空有斷云。」「無干土」的緣由是「近淚」。詩人在墳前灑下許多傷悼之淚，以至于身旁周圍的土都濕潤了。詩人哭墓之哀，似乎使天上的云也不忍離去。天低云斷，空氣里都帶著愁慘凝滯之感，使人倍覺寂寥哀傷。
「對棋陪謝傅，把劍覓徐君。」謝傅指謝安。《晉書·謝安傳》說：謝玄等破苻堅，有檄書至，安方對客圍棋，了無喜色。詩人以謝安的鎮定自若、儒雅風流來比喻房琯是很高妙的，足見其對房琯的推崇備至。下句則用了另一典故。《說苑》載：吳季札聘晉過徐，心知徐君愛其寶劍，及還，徐君已歿，解劍系其冢樹而去。詩人以延陵季子自比，表示對亡友的深情厚誼，雖死不忘。這又照應前兩聯，道出為何痛悼的原因。詩篇布局嚴謹，前后關連十分緊密。
「唯見林花落，鶯啼送客聞。」「唯」字貫兩句，意思是，只看見林花紛紛落下，只聽見鶯啼送客之聲。這兩句收尾，顯得余韻悠揚不盡。詩人著意刻畫出一個幽靜肅穆之極的氛圍，引人聯想：林花飄落似珠淚紛紛，啼鶯送客，亦似哀樂陣陣。此時此地，唯見此景，唯聞此聲，格外襯托出孤零零的墳地與孤零零的吊客的悲哀。
此詩極不易寫，因房琯不常用一般的人，所以句句要得體；‘杜甫與房琯又非一般之交，又句句要有情誼。而此詩寫得既雍容典雅，又一往情深，十分切合題旨。
詩人表達的感情十分深沉而含蓄，這是因為房琯的問題，事干政局，已經為此吃了苦頭的杜甫，自有難言之苦。但詩中那陰郁的氛圍，那深沉的哀痛，還是使人感到：這不單是悼念亡友而已，更多的是詩人內心對國事的殷憂和嘆息。對此，只要仔細揣摩，是不難體味到的。
(徐永端)