千秋歲（宋·秦觀）

①鹓鷺：古代常以鹓鷺喻百官。這里指好友如云，賓朋群集。
【評解】
這是一首感事傷別之作。春回大地而人卻「不見」。眼前「花影亂」，耳邊「鶯聲碎」，這情景對一個失意飄零的人，更會勾起回憶與哀傷。昔日與眾友人歡聚的地方，如今還有誰在？撫今追昔，愈覺韶華易逝，流光似水。詩人觸景傷情，感慨萬千。全詞寫得凄涼哀婉，工麗自然。「飛紅萬點愁如海」句，尤為人們所稱賞。
【集評】
《汲古閣本》題作「謫虔州日作」。
《艇齋詩話》：少游「水邊沙外，城郭春寒退」詞，為張蕓叟作。有簡與蕓叟云：「古者以代勞歌，此真所謂勞歌。」秦少游詞云：「春去也，飛紅萬點愁如海。」今人多能歌此。方少游作此詞時，傳至予家丞相（曾布），丞相曰：「秦七必不久于世，豈有愁如海而可存乎？」已而少游果下世。少游第七，故云秦七。
《獨醒雜志》卷五：少游謫古藤，意忽忽不樂。過衡陽，孔毅甫為守，與之厚，延留，待遇有加。一日，飲于郡齋，少游作《千秋歲》詞。
毅甫覽至「鏡里朱顏改」之句，遽驚曰：「少游盛年，何為言語悲愴如此！」遂賡其韻以解之。居數日，別去。毅甫送之于郊，復相語終日，歸謂所親曰：「秦少游氣貌大不類平時，殆不久于世矣！」未幾果卒。
俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》：《冷齋詩話》謂少游此詞，「想見其神情在絳闕道山之間」，乃和其韻。《后山詩話》云：世稱秦詞「愁如海」為新奇，不知李后主已云「問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流」，但以江為海耳。夏閏庵云：此詞以「愁如海」一語生色，全體皆振，乃所謂警句也。如玉田所舉諸句，能似此者甚罕。少游歿于藤州，山谷過其地，追和此調以吊之。

此詞為作者在處州（今浙江麗水）為監灑稅官時所寫，詞中撫今追昔，觸景生情，表達了政治上的挫折與愛情上的失意相互交織而產生的復雜心緒。據處州府志云，處州城外有大溪 ，岸邊多楊柳。起首二句即寫眼前之景，將時令、地點輕輕點出。春去春回，引起古代詞人幾多詠嘆。然而少游這里卻把春天的蹤跡看得明明白白：「水邊沙外，城郭春寒退。」
淺淺春寒，從溪水邊、城郭旁，悄悄地退卻了。二月春尚帶寒，「春寒退」即三月矣，于是詞人寫道：「花影亂 ，鶯聲碎。」這兩句詞從字面上看，好似出自唐人杜荀鶴《春宮怨》詩「風暖鳥聲碎，日高花影重」，然而詞人把它濃縮為兩個三字句，便覺高度凝煉。其中「碎」字與「亂」字，用得尤工。鶯聲嚦嚦，以一「碎」字概括，已可盈耳；花影搖曳，以一「亂」字形容，幾堪迷目。感于這兩句詞的妙處，南宋范成大守處州時建鶯花亭以幻之，并題了五首詩。
「飄零」句以下，詞情更加傷感。所謂「飄零疏酒盞」者，謂遠謫處州，孑然一身，不復有「殢酒為花 」之情興也；「離別寬衣帶」者，謂離群索居，腰圍瘦損 ，衣帶寬松也。明人沈際飛評曰：「兩句是漢魏詩詩 。」（《草堂詩余正集》卷二）少游此詞基調本極哀怨，此處忽然注入漢魏人詩風，故能做到柔而不靡 。歇拍二句進一步抒發離別后的惆悵情懷 。所謂「碧云暮合 」，說明詞人所待之人，遲遲不來。這一句是從江淹《擬休上人怨別》詩「日暮碧云合，佳人殊未來」化出，表面上似寫怨情，而所怨之人又宛似女性，然細按全篇，卻又不似。朦朧曖昧，費人揣摩，這正是少游詞的微妙之處，將政治上的蹭蹬與愛情上的失意交織起來，于是讀來不覺枯燥乏味，而是深感蘊藉含蓄。
過片轉而寫昔，因為看到處州城外如許春光，詞人便情不自禁地勾起對昔日西池宴集的回憶 。西池，即金明池 ，《東京夢華錄》卷七謂在汴京城西順天門外街北，自三月一日至四月八日閉池，雖風雨亦有游人，略無虛日。《淮海集》卷九《西城宴集》詩注云：「元祐七年三月上已，詔賜館閣花酒，以中浣日游金明池、瓊林苑，又會于國夫人園。會者二十有六人。」
這是一次盛大而又愉快的集會，在詞人一生中留下了難忘的印象 。「鹓鷺同飛蓋」一句，把二十六人同游西池的盛況作了高度的概括。鹓鷺者，謂朝官之行列整齊有序，猶如天空中排列飛行的鹓鳥與白鷺。飛蓋者，狀車輛之疾行，語本曹植《公宴詩》：「清夜游西園 ，飛蓋相追隨 。」陽春三月，館閣同人乘著車輛，排成長隊 ，馳騁在汴京西城門外通向西池的大道上，多么歡樂；然而曾幾何時，景物依舊，而從游者則貶官的貶官，遠謫的遠謫，俱皆風流云散 ，無一幸免，又是多么痛心！「攜手處，今誰在」，這是發自詞人肺腑的情語，是對元祐黨禍痛心疾首的控訴。然而詞人表達這種感情時也是極含蓄委婉之能事。這從「日邊」一聯可以看出。「日邊清夢」，語本李白《行路難》其一 ：「閑來垂釣碧溪上，忽復乘舟夢日邊 。」王琦注云 ：「《宋書》：伊摯將應湯命，夢乘船過日月之旁。」
少游將之化而為詞，說明自從遷謫以來，他對哲宗皇帝一直抱有幻想。他時時刻刻夢想回到京城，恢復昔日供職史館的生活。可是日復一日，年復一年，他的夢想如同泡影。于是他失望了，感到回到帝京的夢已不可能實現 。著「鏡里朱顏改」一句，更聯系自身。無情的歲月，使詞人臉上失去紅潤的顏色。政治理想的破滅，個人容顏的衰老，由作者曲曲傳出，反復纏綿，宛轉凄惻。
開頭說「春寒退」，暗示夏之將至 ；到結拍又說「春去也 」，明點春之即歸。兩者從時間上或許尚有些少距離，而從詞人心理上則是無甚差別的。蓋四序代謝，功成者退，春至極盛時，敏感的詞人便知其將被取代了。詞人從眼前想到往昔，又從往昔想到今后，深感前路茫茫，人生叵測，一種巨大的痛苦在噬嚙他的心靈 ，因此不禁發出「春去也，飛紅萬點愁如海」的呼喊。這不僅是說自然界的春天正在逝去，同時也在暗示生命的春天也將一去不復返了 。「飛紅」句頗似從杜甫《曲江對酒》詩中「一片花飛減卻春，風飄萬點正愁人」化來。然以海喻愁，卻是作者一個了不起的創造。從全篇來講，這一結句也極有力。近人夏閏庵（孫桐）云 ：「此詞以‘愁如海’一語生色，全體皆振，乃所謂警句也。」（俞陛云《宋詞選釋》引）。
這首詞以春光流逝、落花飄零的意象，抒寫了作者因政治理想破滅而產生的無以自解的愁苦和悲傷，讀來哀怨凄婉，有一詠三嘆之妙。