南山詩(唐·韓愈)
詩詞詩句古文賞析
南山詩(唐·韓愈)
引用典故:北公 賁育 巨靈
吾聞京城南,茲惟群山囿。
東西兩際海,巨細難悉究。
山經及地志,茫昧非受授。
團辭試提挈,掛一念萬漏。
欲休諒不能,粗敘所經覯。
嘗升崇丘望,戢戢見相湊。
晴明出棱角,縷脈碎分繡。
蒸嵐相澒(胡孔切)洞,表里忽通透。
無風自飄簸,融液煦柔茂。
橫云時平凝,點點露數岫。
天空浮修眉,濃綠畫新就。
孤撐有巉絕,海浴褰鵬噣①。
春陽潛沮洳,濯濯吐深秀。
巖巒雖嵂崒,軟弱類含酎(音宙)。
夏炎百木盛,蔭郁增埋覆。
神靈日歊(音枵)歔,云氣爭結構。
秋霜喜刻轢,磔卓立癯瘦。
參差相疊重,剛耿陵(一作凌)宇宙。
冬行雖幽墨,冰雪工琢鏤。
新曦照危峨,億丈恒高袤。
明昏無停態,頃刻異狀候②。
西南雄太白,突起莫間簉。
藩都配德運,分宅占丁戊(音茂)。
逍遙越坤位,詆訐陷乾竇。
空虛寒兢兢,風氣較搜漱。
朱維方燒日,陰霰縱騰糅。
昆明大池北,去覿偶晴晝。
綿聯窮俯視,倒側困清漚。
微瀾動水面,踴躍躁猱狖。
驚呼惜破碎,仰喜呀不仆③。
前尋徑杜墅,岔蔽畢原陋。
崎嶇上軒昂,始得觀覽富。
行行將遂窮,嶺陸煩互走。
勃然思坼裂,擁掩難恕宥。
巨靈與夸蛾,遠賈期必售。
還疑造物意,固護蓄精祐。
力雖能排斡,雷電怯呵詬。
攀緣脫手足,蹭蹬抵積甃。
茫如試矯首,堛塞生怐(音寇)愗(音茂)。
威容喪蕭爽,近新迷遠舊。
拘官計日月,欲進不可又。
因緣窺其湫④,凝湛閟陰嘼⑤。
魚蝦可俯掇,神物安敢寇。
林柯有脫葉,欲墮鳥驚救⑥。
爭銜彎環飛,投棄急哺鷇。
旋歸道回睨,達蘗壯復奏。
吁嗟信奇怪,峙質能化貿。
前年遭譴謫,探歷得邂逅。
初從藍田入,顧盻勞頸脰。
時天晦大雪,淚目苦矇瞀(音茂)。
峻涂拖長冰,直上若懸溜。
褰衣步推馬,顛蹶退且復。
蒼黃忘遐睎,所矚才左右。
杉篁咤蒲蘇,杲耀攢介胄。
專心憶平道,脫險逾避臭。
昨來逢清霽,宿愿忻始副。
崢嶸躋冢頂,倏閃雜鼯鼬。
前低劃開闊,爛漫堆眾皺⑦。
或連若相從,或蹙若相斗。
或妥若弭伏,或竦若驚雊。
或散若瓦解,或赴若輻湊。
或翩若船游,或決若馬驟。
或背若相惡,或向若相佑。
或亂若抽筍,或嵲若注(一作炷)灸。
或錯若繪畫,或繚若篆籀。
或羅若星離,或蓊若云逗。
或浮若波濤,或碎若鋤耨。
或如賁育倫(秦勇士),賭勝勇前購。
先強勢已出,后鈍嗔(音斗)譳⑧。
或如帝王尊,叢集朝賤幼。
雖親不褻狎,雖遠不悖謬。
或如臨食案,肴核紛饤饾。
又如游九原,墳墓包槨柩。
或累若盆罌,或揭若(同登)豆(一作豆)。
或覆若曝鱉,或頹若寢獸。
或蜿若藏龍,或翼若搏鷲。
或齊若友朋,或隨若先后。
或迸若流落,或顧若宿留。
或戾若仇讎,或密若婚媾。
或儼若峨冠,或翻若舞袖。
或屹若戰陣,或圍若蒐狩。
或靡然東注,或偃然北首。
或如火熺焰,或若氣饙(音分)餾⑨。
或行而不輟,或遺而不收。
或斜而不倚,或弛而不彀。
或赤若禿鬝(丘閑切),或熏若柴槱。
或如龜拆兆,或若卦分繇。
或前橫若剝,或后斷若姤。
延延離又屬,夬夬叛還遘。
喁喁魚闖萍,落落月經宿。
訚訚樹墻垣,巘巘駕庫廄。
參參削劍戟,煥煥銜瑩琇。
敷敷花披萼,闟闟屋摧霤。
悠悠舒而安,兀兀狂以狃。
超超出猶奔,蠢蠢駭不懋。
大哉立天地,經紀肖營腠。
厥初孰開張,僶俯誰勸侑。
創茲樸而巧,戮力忍勞疚。
得非施斧斤,無乃假詛咒。
鴻荒竟無傳,功大莫酬僦。
嘗聞于祠官,芬苾降歆嗅(宋刻作嗅)。
斐然作歌詩,惟用贊報侑。
東西兩際海,巨細難悉究。
山經及地志,茫昧非受授。
團辭試提挈,掛一念萬漏。
欲休諒不能,粗敘所經覯。
嘗升崇丘望,戢戢見相湊。
晴明出棱角,縷脈碎分繡。
蒸嵐相澒(胡孔切)洞,表里忽通透。
無風自飄簸,融液煦柔茂。
橫云時平凝,點點露數岫。
天空浮修眉,濃綠畫新就。
孤撐有巉絕,海浴褰鵬噣①。
春陽潛沮洳,濯濯吐深秀。
巖巒雖嵂崒,軟弱類含酎(音宙)。
夏炎百木盛,蔭郁增埋覆。
神靈日歊(音枵)歔,云氣爭結構。
秋霜喜刻轢,磔卓立癯瘦。
參差相疊重,剛耿陵(一作凌)宇宙。
冬行雖幽墨,冰雪工琢鏤。
新曦照危峨,億丈恒高袤。
明昏無停態,頃刻異狀候②。
西南雄太白,突起莫間簉。
藩都配德運,分宅占丁戊(音茂)。
逍遙越坤位,詆訐陷乾竇。
空虛寒兢兢,風氣較搜漱。
朱維方燒日,陰霰縱騰糅。
昆明大池北,去覿偶晴晝。
綿聯窮俯視,倒側困清漚。
微瀾動水面,踴躍躁猱狖。
驚呼惜破碎,仰喜呀不仆③。
前尋徑杜墅,岔蔽畢原陋。
崎嶇上軒昂,始得觀覽富。
行行將遂窮,嶺陸煩互走。
勃然思坼裂,擁掩難恕宥。
巨靈與夸蛾,遠賈期必售。
還疑造物意,固護蓄精祐。
力雖能排斡,雷電怯呵詬。
攀緣脫手足,蹭蹬抵積甃。
茫如試矯首,堛塞生怐(音寇)愗(音茂)。
威容喪蕭爽,近新迷遠舊。
拘官計日月,欲進不可又。
因緣窺其湫④,凝湛閟陰嘼⑤。
魚蝦可俯掇,神物安敢寇。
林柯有脫葉,欲墮鳥驚救⑥。
爭銜彎環飛,投棄急哺鷇。
旋歸道回睨,達蘗壯復奏。
吁嗟信奇怪,峙質能化貿。
前年遭譴謫,探歷得邂逅。
初從藍田入,顧盻勞頸脰。
時天晦大雪,淚目苦矇瞀(音茂)。
峻涂拖長冰,直上若懸溜。
褰衣步推馬,顛蹶退且復。
蒼黃忘遐睎,所矚才左右。
杉篁咤蒲蘇,杲耀攢介胄。
專心憶平道,脫險逾避臭。
昨來逢清霽,宿愿忻始副。
崢嶸躋冢頂,倏閃雜鼯鼬。
前低劃開闊,爛漫堆眾皺⑦。
或連若相從,或蹙若相斗。
或妥若弭伏,或竦若驚雊。
或散若瓦解,或赴若輻湊。
或翩若船游,或決若馬驟。
或背若相惡,或向若相佑。
或亂若抽筍,或嵲若注(一作炷)灸。
或錯若繪畫,或繚若篆籀。
或羅若星離,或蓊若云逗。
或浮若波濤,或碎若鋤耨。
或如賁育倫(秦勇士),賭勝勇前購。
先強勢已出,后鈍嗔(音斗)譳⑧。
或如帝王尊,叢集朝賤幼。
雖親不褻狎,雖遠不悖謬。
或如臨食案,肴核紛饤饾。
又如游九原,墳墓包槨柩。
或累若盆罌,或揭若(同登)豆(一作豆)。
或覆若曝鱉,或頹若寢獸。
或蜿若藏龍,或翼若搏鷲。
或齊若友朋,或隨若先后。
或迸若流落,或顧若宿留。
或戾若仇讎,或密若婚媾。
或儼若峨冠,或翻若舞袖。
或屹若戰陣,或圍若蒐狩。
或靡然東注,或偃然北首。
或如火熺焰,或若氣饙(音分)餾⑨。
或行而不輟,或遺而不收。
或斜而不倚,或弛而不彀。
或赤若禿鬝(丘閑切),或熏若柴槱。
或如龜拆兆,或若卦分繇。
或前橫若剝,或后斷若姤。
延延離又屬,夬夬叛還遘。
喁喁魚闖萍,落落月經宿。
訚訚樹墻垣,巘巘駕庫廄。
參參削劍戟,煥煥銜瑩琇。
敷敷花披萼,闟闟屋摧霤。
悠悠舒而安,兀兀狂以狃。
超超出猶奔,蠢蠢駭不懋。
大哉立天地,經紀肖營腠。
厥初孰開張,僶俯誰勸侑。
創茲樸而巧,戮力忍勞疚。
得非施斧斤,無乃假詛咒。
鴻荒竟無傳,功大莫酬僦。
嘗聞于祠官,芬苾降歆嗅(宋刻作嗅)。
斐然作歌詩,惟用贊報侑。
評注
《潛溪詩眼》:
孫莘老嘗謂老杜《北征》詩勝退之《南山》詩,王平甫以謂《南山》勝《北征》,終不能相服。時山谷尚少,乃曰:「若論工巧,則《北征》不及《南山》;若書一代之事,以與《國風》、《雅》、《頌》相為表里,則《北征》不可無,而《南山》雖不作未害也。」二公之論遂定。
《艇齋詩話》:韓退之《南山》詩,用杜詩《北征》詩體作。
《苕溪漁隱叢話前集》:《雪浪齋日記》云:讀謝靈運詩,知其攬盡山川秀氣。讀退之《南山》詩,頗覺似《上林》、《子虛》賦,才力小者不能到。
《猗覺寮雜記》:退之《南山》詩,每句用「或」字,「或連若相從,或蹙若相斗」而下,五十句皆用「或」字。《詩o北山》之什,自「或燕燕居息」而下用「或」字廿有二,此其例也。
《韓文考異》:蓋此但言登山之時,叢薄刮翳,方與蟲獸群行,而忽至山頂,則豁然見前山之低、雖有高陵深谷,但如皺物微有蹙摺之文耳。此最為善形容者。非登高山臨曠野,不知此語之為工也。況此句「眾皺」為下文諸「或」之綱領,而諸「或」乃「眾皺」之條目。其語意接連,文勢開闔,有不可以毫厘差者。若如方說,則不唯失其統紀,亂其行列,而鼯鼬動物,山體常靜,絕無相似之理。石蟆之與堆阜,雖略相似,然自高頂下視,猶若成堆,則亦不為甚小,而未足見南山之極高矣。其與下文諸「或」,疏密工拙,又有迥然不侔者。未論古人,但使今時舉子稍能布置者,已不為此,又況韓子文氣筆力之盛,關鍵紀律之嚴乎?大抵今人于公之文,知其力去陳言之為工,而不知其文從字順之為貴,故其好怪失常,類多如此(「前低」二句下)。
《黃氏日鈔》:《南山詩》險語層出,合看其布置處。
《對床夜語》:退之《南山詩》云:「延延離又屬……蠢蠢駭不懋。」連十四句皆用雙字起,蓋亦《古詩》「青青河畔草,郁郁園中柳」之意。
《后村詩話》:韓《南山詩》設「或」、「如」者四十有九,辭義各不相犯,如繅甕繭,絲出無窮。
《唐詩鏡》:窮搜極想,語多生氣炎炎,故能絢人耳目而不厭。少陵《北征》隨情披寫,《南山詩》則著意鋪排矣。
《唐詩選脈會通評林》:周珽曰:讀此詩如入市肆,酒帳肉簿,紛然盈案,未飲先醉,不味先飫矣。
《輯注唐韓昌黎集》:《南山》之不及《北征》,豈僅僅不表里《風》、《雅》乎?其所言工巧,《南山》竟何如也?連用「或」字五十馀,即恐為賦若文者,亦無此法。極其鋪張山形峻險,疊疊數百言,豈不能一兩語道盡?試問之,《北征》有此曼冗否?翹斷不能以阿私所好。
《圍爐詩話》:《詠懷》、《北征》,古無此體,后人亦不可作,讓子美一人為之可也。退之《南山詩》,已是后生不遜。詩貴出于自心,《詠懷》、《北征》出于自心者也;《南山》,欲敵子美而覓題以為之者也。山谷之語,只見一邊。
《批韓詩》:朱彝尊曰:煉語工妙(「清明」二句下)。如此說大話,亦未見佳,以無所取義。若龜山蔽魯,便有味(「雷電」句下)。此境奇甚(「爭銜」二句下)。「或連若相從」以下,琢句雖工,然不甚切實,自覺味短,且翻更說得太板了(「或后」句下)。以韓公高才,到此亦乏出場。雖強為馳騁,終見才竭(「超超」二句下)。此詩雕鏤雖工,然有痕跡,且費排置。若《北征》則出之裕如,力量固勝。何焯曰:刻畫奇秀(「海浴」句下)。體物幽細至此(「爭銜」二句下)。從此段一開,妙甚(「前年」句下)。
《韓柳詩選》:《南山詩》格奇而詞老,其運用處亦是賦家手法,然脫換入化,耳目一新。此詩章法極奇極老,一變從前長篇之格,另開一境,所更難者不用事實,不假物產點綴,只鋪敘所經覯,便已浩瀚如此了。
《放膽詩》:此詩向之論者以比少陵《北征》,余嘗謂奇縱過之,而懇切正大不及也。
《說詩晬語》:《鴟鸮》詩連下十「予」字,《寥莪》詩連下九「我」字,《北山》詩連下十二「或」字,情至不覺音之繁、詞之復也。后昌黎《南山》用《北山》之體而張大之,下五十馀「或」字,然情不深而侈其詞,只是漢賦體段。
《唐宋詩醇》:入手虛冒開局。「嘗升崇丘」以下,總敘南山大概。「春陽」四段,敘四時變態。「太白」、「昆明」兩段,言南山方隅連亙之所自。「頃刻異狀候」以上,只是大略遠望,未嘗身歷。瞻太白,俯昆明,眺望乃有專注,而猶未登涉也。「徑杜墅」、「上軒昂」,志窮觀覽矣。蹭蹬不進,僅一窺龍漱止焉。遭貶由藍田行,則又跋涉艱危,無心觀覽也。層層頓挫,引滿不發,直至「昨來逢清霽」以下,乃舉憑高縱目所得景象,傾囊倒篋而出之。疊用「或」字,從《北山》詩化出,比物取象,盡態極妍,然后用「大哉」一段煞住。通篇氣脈逶迤,筆勢竦峭,蹊徑曲折,包孕宏深,非此手亦不足以稱題也。
《昌黎先生詩集注》:此等長篇,亦從騷賦化出。然卻與《焦仲卿妻》、杜陵《北征》諸長篇不同者,彼則實敘事情,此則虛摹物狀。公以畫家之筆,寫得南山靈異縹渺,光怪陸離,中間連用五十一「或」字,復用十四疊字,正如駿馬下岡,手中脫轡。忽用「大哉立天地」數語作收,又如柝聲忽驚,萬籟皆寂。
《韓昌黎詩集編年箋注》:古人五言長篇,各得文之一體。《焦仲卿妻》,詩傳體;杜《北征》,序體;《八哀》、狀體;白《悟真寺》,記體;張籍《祭退之》,誄體;退之《南山》,賦體。賦本六義之一,而此則《子虛》、《上林》賦派。長短句任華寄李白、杜甫二篇,書體;盧仝《月蝕》,議體;退之《寄崔立之》,亦書體,《謝自然》,又論體。觸類而成,不得不然也。又按:《南山》、《北征》,各為巨制,題義不同,詩體自別,固不當并較優劣也。此篇乃登臨紀勝之作,窮極狀態,雄奇縱恣,為詩家獨辟蠶叢。無公之才,則不能為。有公之才,亦不敢復作。固不可無一,不可有二者也。近代有妄人,譏其曼冗,且謂連用「或」字為非法,不知「或」字本《小雅o北山》,連用巹字本屈原《悲回風》、《古詩十九首》,款啟寡聞,而輕有掎摭,多見其不知童也。
《龍性堂詩話》:中間連用五十馀「或」字,又連用疊字十馀句,其體物精致,公輸釋斤,道子閣筆矣。
《援鶉堂筆記》:宋人評論,特就事義大小言之耳。愚謂但就詞氣論,《北征》之沉壯郁勃,精采旁魄,蓋有百番誦之而味不窮者,非《南山》所并。《南山》僅形容瑰奇耳,通首觀之,詞意猶在可增減之中。杜公詩誦之,古氣如在喉間。《南山》前作冒子,不好。詩中用五十一「或」字。按:《華嚴法界品》言「三昧光明」,多用「或」字文法。然公自本《小雅》,兼用《說卦》傳耳。陸魯望《和皮襲美千言詩》多用「誰」字,文法同此。
《讀雪山房唐詩序例》:不讀《南山詩》,那識五言材力,放之可以至于如是,猶賦中之《兩京》、《三都》乎?彼以囊括苞符,此以鐫镵造化。
《甌北詩話》:究之山谷所謂工巧,亦未必然。凡詩必須切定題位,方為合作。此詩不過鋪排山勢及景物之繁富,而以險韻出之,層疊不窮,覺其氣力雄厚耳。世間名山甚多,詩中所詠,何處不可移用,而必于南山耶?而謂之「工巧」職?則與《北征》固不可同年語也。又《北征》、《南山》皆用仄韻,故氣力健舉。
《大云山房文稿補編o沿霸山圖詩序》:余少讀退之《南山詩》及子厚《萬石亭記》、《小丘記》,喜其比形類情,卓詭排蕩。及長,始知其法自周秦以來,體物者皆用之,非退之、子厚詩文之至者也。……至退之以重望自山陽改官京曹,方有大行之志,故其詩恢悅;子厚負釁遠謫,故其文清瀏而迫隘。
《靈芬館詩話》:余最厭宋人妄議昔賢優劣。……山谷以杜《北征》為有關系之作,昌黎《南山》雖不作亦可,以此定《北征》為勝于《南山》詩。寧可如此說耶?余少時有論詩絕句數首,其一云:「一首《南山》敵《北征》,昔人意到句隨成。江湖萬古流天地,不信涪翁論重輕。」
《昭昧詹言》:《北征》、《南山》體格不侔,昔人評論以為《南山》可不作者,滯論也。論詩文政不當如此比較。《南山》蓋以《京都賦》體而移之于詩也。《北征》是《小雅》、《九章》之比。讀《北征》、《南山》,可得滿象,并可悟元氣。
《求闕齋讀書錄o韓昌黎集》:《南山詩》:「西南」十句,賦太白山;「昆明」八句,賦昆明池。清漚為微瀾所破碎,故猱狖躁而驚呼,呀而不仆,此述昆明池所見。「前尋」下二十二句,言從杜陵入山,因群峰之擁塞,不得登絕頂而窮覽也。惡群峰之擁塞,思得如巨靈夸娥者,擘開而坼裂之。以雷電不為先驅,終不能擘。遂有攀緣蹭蹬之困。「因緣」以下十二句,因觀龍湫而書所見。「前年」以下十二句,謂滴陽山時曾經此山,不暇窮探極覽也。「昨來」以下至「蠢蠢駭不懋」,謂此次始得窮觀變態。前此游太白,游昆明池,游杜陵,游龍湫,本非一次,即謫貶時亦嘗經過南山,俱不如此次之暢心悅目耳。
《峴傭說詩》:《南山》一首,昔人以擬《北征》,其實不類。《北征》抒寫情境,不可不作;《南山》刻畫山水,可以不作。《南山》詩五十馀「或」字,與《送孟東野序》二十馀「鳴」字一例,大開后人惡習。學詩學文者宜戒。
《石遺室詩話》:濤園說詩,時有悟入處。近年在上海,與蘇堪諸人作溫經會,不止胸有左癖矣。嘗云:昌黎《南山》詩連用五十一「或」字,少陵《北征》已有「或紅如丹砂,或黑如點漆」之句,實則莫先于《小雅o北山》「或燕燕居息,或盡瘁事國」十二句,連用十二「或」字。」余謂:《北山》將苦樂不均,兩兩比較,視《南山》專狀山之形態,有寬窄難易之不同。《北山》到底竟住,斬截可喜。《南山》則不免辭費,故中多復處,如「或戾若仇讎」,非即「或背若相惡」乎?「或密若婚媾」,非即「或向若相佑」乎?「或隨若先后」,非即「或連若相從」乎?其余「或赴若輻輳」與「或行而不輟」、「或妥若弭伏」與「或頹若寢獸」,大同小異之處尚多。故昔人謂「《北征》不可無,《南山》可以不作」也。且其迭用「若」字、「如」字、「或」字,又本于《高唐賦》之「湫兮如風,凄兮如雨」、「若生于鬼,若出于神」,《神女賦》之「耀乎若白日初出照屋梁」,「皎若明月舒其光」、「曄乎如華,溫乎如瑩」;《洛神賦》之「翩若驚鴻,婉若游龍」,「仿佛兮若輕云之蔽月,飄飖兮若流風之回雪」,「皎若太陽升朝霞,灼若芙蕖出綠波」,「肩若削成,腰如約素」,「或戲清流,或翔神渚,或采明珠,或拾翠羽」諸句來也。等而上之,《淇澳》之「如切如磋,如琢如磨」,「如金如錫,如圭如璧」,《板》之「如塤如篪,如璋如圭,如取如攜」,《蕩》之「如蜩如螗,如沸如羹」,《三百篇》早有之矣。昌黎《南山詩》,固未甚高妙。然論詩者必謂《北征》不可不作,《南山》可以不作,亦覺太過。《北征》雖憂念時事,說自己處居多。南山乃長安鎮山,自《小雅》「秩秩斯干,幽幽南山」后,無雄詞可誦者。必謂《南山》可不作,《斯干》詩不亦可不作邪?
《譚嗣同全集o思篇四六》:宋人以杜之《北征》,匹韓之《南山》,紛紛軒輊,聞者惑焉。以實求之,二詩體與篇幅,各有不同,未與并論。夷岸于谷,雉鳴求牡,豈有當乎?杜之《北征》,可匹韓之《赴江陵》及《此日足可惜》等詩。韓之《南山》,惟白之《悟真寺》乃勁敵耳,情事既類,修短亦稱矣。
《韓詩臆說》:讀《南山詩》,尚如觀《清明上河圖》,須以靜心閑眼,逐一審諦之,方識其盡物類之妙;又如食五侯鯖,須逐一咀嚼之,方知其極百味之變。昔人云賦家之心包羅天地者,于《南山詩》亦然。《潛溪詩眼》載山谷語,亦未盡確,然則《北征》可謂不工乎?要知《北征》、《南山》本不可并論。《北征》,詩之正也,《南山》乃開別派耳。公所謂與李、杜精誠交通,百怪入腸者,亦不在此等。
《南山詩評釋》:以韻語刻畫山水,原于屈、宋。漢人作賦,鋪張雕繪,益臻繁縟。謝靈運乃變之以五言短篇,務為清新精麗,遂能獨辟蹊徑,擅美千秋。昌黎《南山》,取杜陵五言大篇之體,攝漢賦鋪張雕繪之工,又變謝氏軌躅,亦能別開境界,前無古人。顧嗣立謂之光怪陸離,方世舉稱其雄奇縱恣,合斯二語,庶幾得之。自宋人以比《北征》,談者每就二篇較絜短長。予謂《北征》主于言情,《南山》重在體物,用意自異,取材不同,論其工力,并為極詣,無庸辨其優劣也。
經典古詩詞及作者
- 話竹庵守歲(明·譚云鴻)
- 話道(唐·齊己)
- 話道(宋·夏竦)
- 話雨堂英石歌(明·成鷲)
- 誕日偶書(清·蔡鴻書)
- 誕日和何婿子翰(明·區越)
- 誕日和周茂才(明·區元晉)
- 誕日和曾鶴林(明·區越)
- 誕日和陳邦衡茂才(明·區越)
- 誕日和韻(明·區元晉)
- 誕日家宴(明·薛始亨)
- 誕日感述(明·區元晉)
- 誕日戲作亦可以瑞鷓鴣歌之(宋·姜特立)
- 誕日承何樗峰運使撰雙壽圖序祝賀小詩奉謝(明·區越)
- 誕日柬同社過酌(明·區越)
- 誕日答為壽者二首(明·盧龍云)
- 誕日謝諸賢稱賀(明·區越)
- 誕日邀同社(明·區越)
- 誕日鄧憲副子幾賀以詩次韻(明·鐘芳)
- 誕日醉吟(明·李昱)
- 誕日(前元己丑仲春予知命之年賢甥童中州賦(元末明初·葉颙)
- 誕日(明·區越)
- 誕第九男戲筆(明·王天性)
- 誕第二孫再用韻(明·嚴嵩)
- 誕辰次日解齋自嘲(明·王世貞)