南海旅次(唐·曹松)
詩詞詩句古文賞析
南海旅次(唐·曹松)
七言律詩 押灰韻
七言律詩 押灰韻
憶歸休上越王臺,歸思臨高不易裁。
為客正當①無雁處,故園誰道有書來。
城頭早角吹霜盡,郭里殘潮蕩②月回。
心似百花開未得,年年爭發③被春催。
為客正當①無雁處,故園誰道有書來。
城頭早角吹霜盡,郭里殘潮蕩②月回。
心似百花開未得,年年爭發③被春催。
評注
《瀛奎律髓》:
后四句平正。
《貫華堂選批唐才子詩》:忽然快翻「遠望當歸」舊語,成此斬新,妙!起言彼遠望當歸,自是不復求歸人語,今我直欲真歸,故更不敢上此高臺也。三四極寫南海之遠,言彼空空之書,尚自難來,我累累之身,如何得去,正是不敢登臺之緣故也(首四句下)。五六寫通夜不寐神理如畫,此非只一夜,乃是夜夜也。「心」即思歸之心,言年年春初,紛紛亂發,故曰「似百花」「被春催」也(末四句下)。
《唐詩摘鈔》:起將「遠望可以當歸」語,突然翻過一層,便覺旅懷詩斬然新特。結云花當春而思發,人當春而思歸,故心之不閑與花無異者也。
《唐詩成法》:「正當」、「誰道」承「不易裁」,最得神味。前四皆寫情,五六寫景,既切題,景中有情。七八寫歸心,結全篇。句雅意遠,晚唐所少。聲調高亮,結不衰颯,尤難得。
《網師園唐詩箋》:情詞斐亹。
《瀛奎律髓匯評》:紀昀:起得峭拔,接得遒健,后四句亦稱。
《唐詩鑒賞辭典》:曹松是舒州(治所在今安徽潛山)人,因屢試不第,長期流落在今福建、廣東一帶。這首詩就是他連年滯留南海(郡治在今廣東廣州市)時的思歸之作。
作者以翻騰起伏的思緒作為全詩的結構線索,在廣州的獨特地理背景的襯托下,著力突出登高、家信、月色、春光在作者心中激起的反響,來表現他羈留南海的萬縷歸思。
首聯「憶歸休上越王臺,歸思臨高不易裁」,從廣州的著名古跡越王臺落筆,但卻一反前人的那種「遠望當歸」的傳統筆法,獨出心裁地寫成「憶歸休上」,以免歸思泛濫,不易裁斷。如此翻新的寫法,脫出窠臼,把歸思表現得十分婉曲深沉。金圣嘆稱贊這兩句「忽然快翻‘遠望當歸’舊語,成此嶄新妙起」(《圣嘆批唐詩》甲集),是說得不錯的。
頷聯「為客正當無雁處,故園誰道有書來」,詩人巧妙地運用了鴻雁南飛不過衡山回雁峰的傳說,極寫南海距離故園的遙遠,表現他收不到家書的沮喪心情。言外便有嗟怨客居過于邊遠之意。李煜的「雁來音信無憑」(《清平樂》),是寫見雁而不見信的失望;而曹松連雁也見不到,就更談不上期待家書了,因此對句用「誰道有書來」的反問,來表現他的無限懊惱。
頸聯「城頭早角吹霜盡,郭里殘潮蕩月回」,展示了日復一日喚起作者歸思的凄清景色。出句寫晨景,是說隨著城頭凄涼的曉角聲晨霜消盡;對句寫晚景,是說伴著夜晚的殘潮明月復出。這一聯的描寫使我們想起唐詩中的有關詩句:「三奏未終天便曉,何人不起望鄉愁」(武元衡《單于曉角》);「回潮動客思」(李益《送歸中丞使新羅冊立吊祭》);「舉頭望明月,低頭思故鄉」(李白《靜夜思》)。看來,在唐人心目中,明月、曉角、殘潮,都是牽動歸思的景色。如果說,李白的《靜夜思》寫了一時間勾起的鄉愁,那么,曹松這一聯的景色,則融進了作者連年羈留南海所產生的了無終期的歸思。
歸思這樣地折磨著作者,平常時日,還可以勉強克制,可是,當新春到來時,就按捺不住了。因為新春提醒他在異鄉又滯留了一個年頭,使他歸思泉涌,百感交集。「心似百花開未得,年年爭發被春催」,形象地揭示出羈旅逢春的典型心境,把他對歸思的抒寫推向高潮。句中以含苞待放的百花比喻處于抑制狀態的歸心,進而表現每到春天他的心都受到刺激,引起歸思泛濫,那就象被春風催開的百花,競相怒放,不由自主。想象一下號稱花城的廣州,那沐浴在春風里的鮮花的海洋,我們不禁為作者如此生動、獨到的比喻贊嘆不已。這出人意表的比喻,生動貼切,表現出歸思的紛亂、強烈、生生不已、難以遏止。寫到這里,作者的南海歸思在幾經婉轉之后,終于得到了盡情的傾吐。
這首詩在藝術上進行了富有個性的探索,它沒有采用奇特的幻想形式,也沒有采用借景抒情為主的筆法,而是集中筆墨來傾吐自己的心聲,迂曲婉轉地揭示出復雜的心理活動和細微的思想感情,呈現出情深意曲的藝術特色。
(徐燕)
作者以翻騰起伏的思緒作為全詩的結構線索,在廣州的獨特地理背景的襯托下,著力突出登高、家信、月色、春光在作者心中激起的反響,來表現他羈留南海的萬縷歸思。
首聯「憶歸休上越王臺,歸思臨高不易裁」,從廣州的著名古跡越王臺落筆,但卻一反前人的那種「遠望當歸」的傳統筆法,獨出心裁地寫成「憶歸休上」,以免歸思泛濫,不易裁斷。如此翻新的寫法,脫出窠臼,把歸思表現得十分婉曲深沉。金圣嘆稱贊這兩句「忽然快翻‘遠望當歸’舊語,成此嶄新妙起」(《圣嘆批唐詩》甲集),是說得不錯的。
頷聯「為客正當無雁處,故園誰道有書來」,詩人巧妙地運用了鴻雁南飛不過衡山回雁峰的傳說,極寫南海距離故園的遙遠,表現他收不到家書的沮喪心情。言外便有嗟怨客居過于邊遠之意。李煜的「雁來音信無憑」(《清平樂》),是寫見雁而不見信的失望;而曹松連雁也見不到,就更談不上期待家書了,因此對句用「誰道有書來」的反問,來表現他的無限懊惱。
頸聯「城頭早角吹霜盡,郭里殘潮蕩月回」,展示了日復一日喚起作者歸思的凄清景色。出句寫晨景,是說隨著城頭凄涼的曉角聲晨霜消盡;對句寫晚景,是說伴著夜晚的殘潮明月復出。這一聯的描寫使我們想起唐詩中的有關詩句:「三奏未終天便曉,何人不起望鄉愁」(武元衡《單于曉角》);「回潮動客思」(李益《送歸中丞使新羅冊立吊祭》);「舉頭望明月,低頭思故鄉」(李白《靜夜思》)。看來,在唐人心目中,明月、曉角、殘潮,都是牽動歸思的景色。如果說,李白的《靜夜思》寫了一時間勾起的鄉愁,那么,曹松這一聯的景色,則融進了作者連年羈留南海所產生的了無終期的歸思。
歸思這樣地折磨著作者,平常時日,還可以勉強克制,可是,當新春到來時,就按捺不住了。因為新春提醒他在異鄉又滯留了一個年頭,使他歸思泉涌,百感交集。「心似百花開未得,年年爭發被春催」,形象地揭示出羈旅逢春的典型心境,把他對歸思的抒寫推向高潮。句中以含苞待放的百花比喻處于抑制狀態的歸心,進而表現每到春天他的心都受到刺激,引起歸思泛濫,那就象被春風催開的百花,競相怒放,不由自主。想象一下號稱花城的廣州,那沐浴在春風里的鮮花的海洋,我們不禁為作者如此生動、獨到的比喻贊嘆不已。這出人意表的比喻,生動貼切,表現出歸思的紛亂、強烈、生生不已、難以遏止。寫到這里,作者的南海歸思在幾經婉轉之后,終于得到了盡情的傾吐。
這首詩在藝術上進行了富有個性的探索,它沒有采用奇特的幻想形式,也沒有采用借景抒情為主的筆法,而是集中筆墨來傾吐自己的心聲,迂曲婉轉地揭示出復雜的心理活動和細微的思想感情,呈現出情深意曲的藝術特色。
(徐燕)
經典古詩詞及作者
- 新正閉戶獨坐端已屢許相尋不果余惟與曲生作(明·王彥泓)
- 新正雨雪連綿人日大霧近午晴(元·周霆震)
- 新正雪行宛陵道中(清·田榕)
- 新正雪(民國末當代初·吳未淳)
- 新正(唐·方干)
- 新正(宋·張耒)
- 新正(宋·白玉蟾)
- 新正(明·羅洪先)
- 新毗陵守王立之書來以詩答之蜀中同寮也(宋·孫應時)
- 新水令帶過折桂令 桂仲華進士辛巳(明·韓邦奇)
- 新水令帶過折桂令 秋思客(明·韓邦奇)
- 新水令(宋·無名氏)
- 新水令(清·顧貞立)
- 新水至二首(明·李夢陽)
- 新江行壽張憲亨泉(宋·吳泳)
- 新池水涸股引于前溪辱道祖來觀(宋·葛勝仲)
- 新池石闕篇(清·丘逢甲)
- 新池答問(宋·陳宓)
- 新池(唐·戴叔倫)
- 新池(唐·白元鑒)
- 新池(唐·白居易)
- 新池(明·李先芳)
- 新沐有感(宋·陳棣)
- 新沐浴(唐·白居易)
- 新沐(當代·劉斯奮)