后出塞五首（唐·杜甫）

吳山民曰：杜善自作古，而此章有擬古語，便見超拔。陸時雍曰：末語有色。

其裝飾之盛，餞送之勤，與《前出塞》大不同。少年之贈，尤使人增氣。

較《前出塞》首篇更覺意氣激昂。味其語氣、前篇似征調之圬，故其言悲；此似應募之兵，故其言雄。前篇「走馬脫轡頭，手中挑青絲」，貧態可掬；此卻「千金買鞍，百金裝刀」，軍容之盛如見。前篇「棄絕父母，吞聲負戈」，悲涼滿眼；此則里戚相餞，極醴錯陳，「吳鉤」一贈，尤助壯懷。妙在「含笑看」三字，說得少年須眉欲動。

「召募」四句，點事生色。「閭里」至末，以旁筆襯行色。就中又分出老、少兩層，加意挑剔。結語肉飛眉舞，恰與「及壯封侯」對照。「赴薊門」、點眼。

蔣云：波折雋逸（「少年」二句下）。

朝進東門營， 暮上河陽橋。
落日照大旗， 馬鳴風蕭蕭。
平沙列萬幕， 部伍各見招。
中天懸明月， 令嚴夜寂寥。
悲笳數聲動， 壯士慘不驕。
借問大將誰， 恐是霍嫖姚。
杜甫的《后出塞》共計五首，此為組詩的第二首。本詩以一個剛剛入伍的新兵的口吻，敘述了出征關塞的部伍生活情景。
「朝進東門營，暮上河陽橋。」首句交待入伍的時間、地點，次句點明出征的去向。東門營，當指設在洛陽城東門附近的軍營。河陽橋，橫跨黃河的浮橋，在河南孟縣，是當時由洛陽去河北的交通要道。早晨到軍營報到，傍晚就隨隊向邊關開拔了。一「朝」一「暮」，顯示出軍旅生活中特有的緊張多變的氣氛。
「落日照大旗，馬鳴風蕭蕭」，顯然已經寫到了邊地傍晚行軍的情景。「落日」是接第二句的「暮」字而來，顯出時間上的緊湊；然而這兩句明明寫的是邊地之景，《詩經·小雅·車攻》就有「蕭蕭馬鳴，悠悠旆旌」句。從河陽橋到此，當然不可能瞬息即到，但詩人故意作這樣的承接，越發顯出部隊行進的迅疾。落日西照，將旗獵獵，戰馬長鳴，朔風蕭蕭。夕陽與戰旗相輝映，風聲與馬嘶相交織，這不是一幅有聲有色的暮野行軍圖嗎？表現出一種凜然莊嚴的行軍場面。其中「馬鳴風蕭蕭」一句的「風」字尤妙，一字之加，「覺全局都動，颯然有關塞之氣」。
天色已暮，落日西沉，自然該是宿營的時候了，「平沙列萬幕，部伍各見招」兩句便描寫了沙地宿營的圖景：在平坦的沙地上，整整齊齊地排列著成千上萬個帳幕，那些行伍中的首領，正在各自招集自己屬下的士卒。這里，不僅展示出千軍萬馬的壯闊氣勢，而且顯見這支部隊的整備有素。
入夜后，沙地上的軍營又呈現出另一派景象和氣氛。「中天懸明月，令嚴夜寂寥。悲笳數聲動，壯士慘不驕」，描畫了一幅形象的月夜宿營圖：一輪明月高懸中天，因軍令森嚴，萬幕無聲，荒漠的邊地顯得那么沉寂。忽而，數聲悲咽的笳聲（靜營之號）劃破夜空，使出征的戰士肅然而生凄慘之感。
至此，這位新兵不禁慨然興問：「借問大將誰？」──統帥這支軍隊的大將是誰呢？但因為時當靜營之后，他也懾于軍令的森嚴，不敢向旁人發問，只是自己心里揣測道：「恐是霍嫖姚」──大概是象西漢嫖姚校尉霍去病那樣治軍有方、韜略過人的將領吧！
從藝術手法上看，作者以時間的推移為順序，在起二句作了必要的交待之后，依次畫出了日暮、傍黑、月夜三幅軍旅生活的圖景。三幅畫都用速寫的畫法，粗筆勾勒出威嚴雄壯的軍容氣勢。而且，三幅畫面都以邊地曠野為背景，通過選取各具典型特征的景物，分別描摹了出征大軍的三個場面：暮野行軍圖體現軍勢的凜然和莊嚴；沙地宿營圖體現軍容的壯闊和整肅；月夜靜營圖體現軍紀的森嚴和氣氛的悲壯。最后用新兵不可自抑的嘆問和想象收尾。全詩層次井然，步步相生；寫景敘意，有聲有色。故宋人劉辰翁贊云：「其時、其境、其情，真橫槊間意，復欲一語似此，千古不可得」（《杜詩鏡銓》卷三引）。
(崔閩)

詩有力量，猶如弓之斗力：其未挽時，不知其難也；及其挽之，力不及處，分寸不可強。若《出塞曲》云：「落日照大旗，馬鳴風蕭蕭。……鳴笳三四發，壯士慘不驕。」……此等力量，不容他人到，

劉云：復欲一語似此，殆千古不可得（「落日」二句下）。劉云：此詩之妙，可以《招魂》復起。

陸時雍曰：寫景一一入神，色象絕不足道。周啟琦曰：言風發而思泉流，望其氣不可復羈。陳繼儒曰：劈空出想，乃是風骨雄奇。

言號令之嚴，亦軍中常事，而寫得森肅。前篇唾手封侯，何等氣魄！而至此「慘不驕」，節奏固應如是，而情景亦自如是也。詩云：「蕭蕭馬嗚」，「蕭蕭」原非馬鳴聲，……但得一「風」字，更覺爽豁耳。

少陵前后《出塞》共十四首，童時即誦此一首，頗喜其風調悲壯，及今反復點勘，仍不出此一首。李、鐘兩家并選之，豈為無見？

「朝迸東門營，暮上河陽橋。落日照大鎮，馬鳴風蕭蕭」，軍前風景如畫。「平沙列萬幕，部伍各見招」，二語尤妙，凡勇土所之，無不欲收為己用者，此語直傳其神。「中天懸明月，令嚴夜寂寥」，「寂寥」妙甚，深見軍中紀律之肅。「悲笳數聲動，壯士慘不驕。借問大將誰？恐是霍嫖姚。」古來名將甚多，而獨舉霍氏。史稱去病；士卒乏食，而后軍馀梁肉。殊帶怵惕意，卻妙在一「恐」字，語意甚圓。

鐘云：「蕭蕭馬鳴」，經語也加一「風」字，便有颯然邊塞之氣矣。吳敬夫云：「蕭蕭」內是說「風」。合十字看，想見邊塞晚景慘凄，與經語形容馬鳴自別。鐘云：《出塞》前后，于鱗獨取此首，孟浪之極。應為「落日照大旗」等句，與之相近耳。蓋亦悅其聲響，時風骨或未之知也。唐云：于鱗孟浪則有之。若論風骨，十三首中，原無此雄渾。吳敬夫云：于諸作中，氣最高，調最響，固應入于鱗彀中。

吳昌祺曰：詩如寶刀出匣，寒光逼人。

須看層次精密，又須看夾景夾敘，有聲有采。

五首只如一首，章法相銜而下。邵云：寫出軍中嚴肅，大好氣勢（「中天」四句下）。

劉云：此義亦人所未及也（首二句下）。

吳山民曰：開邊非美事，故起句有諷意，含蓄在兩「重」字。通篇雖作奮勇語，亦多是寓諷。

當時朝廷好大，以致邊將邀功，曰「豈知」、曰「遂使」，正見上行下效也。

「剪所聞」三字，妙得開邊幸功人一輩心髓，儼然傅介子、陳湯、臧宮、馬武等在目。

每到擊敵之事，純用虛機，而含諷之旨，即從此露出。其章法更屈曲出奇。以「重守」剔「重勛」，主意提破矣。「英主」「出師」，本是直接。卻下「豈知」二字，便無顯斥之痕。「亙長云」下，宜接「遂使」句矣，卻用「六合」兩句，橫鯁在中，又隱然見此舉之多事。且「孤軍」下，似宜用「重高勛」意作一轉落，卻又直接「遂使」一句，此中又有無限含蓄。此少陵之才，豈難作條暢文字，而斷續如此？其吞吐妙用，但可與會心人道。

三昏全用空說，承上啟下。

鐘云：亂世將卒。實有此事，唐天寶以后尤甚（「越羅」二句下）。譚云：隱痛（末四句下）。

「獻凱繼踵」，正頂上章「奉吾君」來。……「凌上郡」，明有無君之心矣。

首章豈應募，次章言入幕，三章言立功，至此極言邊城之富，而邊將之橫，始有失身之懼矣。末二句尤含蓄無限。叛志已決，既非口舌可諍；君寵方隆，又不可以上變。觀郭從謹語上曰：「亦有詣闕告其謀者，陛下往往誅之。」此詩真實錄也。

連下章，祿山叛逆，隱躍言下。

結語尤妙。本是當時實事，而作者卻以所言太露，借此縮住，觀下章假詞于逃軍，知此處不得縱筆矣。

詳味此詩，蓋祿山反時，其將校有脫身歸國。而祿山盡殺其妻子者。不知其姓名，可恨也。

劉云：寫至退軍人則無馀矣。

譚云：脫此入彼，愁苦命相，有不敢怨尤之意（「中夜」叫句下）。鐘云：不敢怨尤，窮苦人可憐，正在于此（同上）。

周明輔曰：「將驕」、「身貴」二語，好心腸，可將可相。

正與第一章相為首尾。首章主進，志在立功；尾章主退，志在立節。

此詩有首尾，有照應，有變換。如「我本良家子」，正與首篇「千金買鞍」等相應。「身貴不足論」，與「及壯當封侯」似相反，然以「恐辜主恩」而念為之轉，則意自不悖。「故里但空村」，非復送行時「擁道周」景象，此正見盛衰之感，還家者無以為懷，意實相應也。

此章顯言。

邵云：二句是《后出塞》詩旨（「將驕」二句下）。此句亦帶見中原凋敝（「故里」句下）。

范德機云：前后《出寒》皆杰作，有古樂府之聲而理勝。

陳繼儒曰：劈空出想，乃見風骨雄奇。

五章一氣轉折到底，選者如何去取？

杜詩最入古者，無如前后《出塞》十四篇，所謂奴隸黃初諸子，自成一家，不受去取者也。公自云：「李陵蘇武是吾師」，實能得其真傳，不必泛引《十九首》以等差其高下。

「天子好邊功，一時多叛將」，皆明皇時實錄。公于《出塞》詩中描寫略盡。

《前出寨》為征秦隴之兵赴交河而作，《后出塞》為征東都之兵赴薊門而作。

總看五詩，文勢一步緊一步，局勢一著危一著。

《前出塞》迫于官遣，其情蹙，故專就苦一邊形容；此志在立功，其氣豪、故轉借樂一邊翻出。境界迥然不同。

前后《出塞》詩皆當作樂府讀。……竭情盡態，言人所不能言。