有點意思的悖論
[ Home ](在我眼中的悖論即：在我看來毫無道理，但我不知道怎麽反駁)
(這種為了思考而做的偽論不代表個人立場。)
假如說我們完成了國際大同，人類統一為一個整體，或者像科幻作品描寫的成為集體意識，那麽國家自然也就不復存在。
新華字典上所寫，國家是統治階級對被統治階級實行專政的暴力組織，必將隨著階級的消亡而消亡。
如果這是歷史發展的必然軌跡，由分離走向合並，那麽國家只是發展過程中的一節，是一種人類發展進程上的專有名詞。
那麽也就是說，國家在漫長遙遠的未來，也許是必將成為歷史遺留物的，愛國這種情感將徹底成為無意義之物。
那我們強調愛國，強調“愛國是檢驗一個人品格高尚與否的試金石，也是評判一個人道德情操的重要標準。”是不是百年後也將成為一種毫無意義的學說，最終喪失實際價值。
它將不復存在，那麽終將隨國家消失而消失的愛國情感，有什麽資格被稱為“檢驗品格的試金石”呢？
前兩天到海邊去轉了一圈，剛解凍，靠近岸邊還都是白色浮冰，中間化開的一塊水藍得遠勝夏天。我爸非常感慨地說，我們小時候，冰比這凍得再硬一些時會劃冰船。
我以為他指的是那種冰車，支倆棍滑，北方孩子都玩過的。
結果他說：我們一幫小夥伴找塊大點的冰站上去，找根木棍推就劃出去了。竟然沒出過事。
我頓時覺得我的童年缺少了好多色彩。